Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/12/2011

Pot-Pourri: Amir Khadir, François Legault, Lyne Beauchamp versus Noël et Le CH.

 

Crèche quel ravissement.gif

 

La fin d'année se pointe et dans ma tête il y a bousculade un peu comme dans les magasins qu'envahie une clientèle pressée d'acheter les cadeaux de Noël. Vous pouvez aisément deviner que je ne suivrai pas un plan. Je vais faire se chamailler et se ruer la curée de mes personnages pour qui sera le premier. Les habitués ne seront pas étonnés de mon style pamphlétaire et directe. Pour commencer je vous dis de suite que je vais joindre une vidéo d'un jeune québécois d'origine maghrébine né ici au Québec et qui ne se gène pas pour dénoncer tous ceux et celles qui démissionnent devant une minorité qui exige d'enlever toute référence à la Fête de Noël dans les écoles et sur la place publique et qui refusent de respecter la culture québécoise. Il est québécois pas mal plus que certains politiciens et toutes ces belles gueules accommodantes à la sauce Bouchard/Taylor et du nouveau Clarence Campbell ce mémorable mange canayen qui s'en pris à Maurice Richard, et son clone Steff Molson le propriétaire du Canadien qui ne respecte pas ses partisans et met dehors tous les québécois francophones. Il va sans dire que l'auteur de la vidéo n’endosse pas mes commentaires. Il ne fait pas de politique mais il est aussi indigné que moi de voir l'aplat-ventrisme de nos leaders qui occupent des postes de responsabilité.

Amir Khadir c'est le fameux député de Mercier de Québec Solidaire membre du Parti communiste de facto. Les deux partis sont jumelés. Comme dit la coprésidente : Amir n'est pas plus musulman que je suis catholique. En passant il y a quelques années j'étais à la messe en l'église Saint Pierre Apôtre (paroisse du diocèse de Montréal) et celui qui donnait l'homélie disait de Michel Chartrand et de Françoise David qu'ils étaient pour nous catholiques les prophètes de notre temps. Il les comparait à Jérémie, Isaïe et tous les autres. Entendant cette folie je suis sorti de l'église et je ne fus pas le seul. Si elle lit cela elle va bien rire car oui celui qui fit le prêche ce dimanche là vous rangeait parmi les saints(tes) de l'Église catholique progressiste. Mais enfin.

Amir est de tous les députés, même ceux de la majorité sont ignorés par les médias, celui qui passe le plus souvent dans les bulletins de nouvelles. Les journalistes en raffolent, forcément ils sont de gauche et doivent garder leur emploi. Ils ne cessent de lui mettre sous le nez un crachoir afin d'avoir l'opinion de l'oracle du comté de Mercier. Monsieur je le définie par un mot il est avant tout un contre. Par exemple il manifesta contre un propriétaire de chaussures qui a pignon sur la rue Saint-Denis parce que le propriétaire vend des chaussures fabriquées en Israël (2% de ses ventes). Voyant la désapprobation générale des québécois que vint confirmer un sondage, AMIR décida de faire profile bas et demanda à son père (psychiatre) de se calmer le pompon car il allait se faire battre à la prochaine élection. Donc pas question de badigeonner la vitrine d'une étoile de David. Depuis Khadir se virginalise. Tout net propret et démocrate. HEIN ???? Bref, il a choisit de mettre dans le placard, à l’abri du regard des électeurs, tout le programme du Parti Québec Solidaire. Par exemple si QS est porté au pouvoir il a dans son programme une nouvelle taxe de 16 % qui s'ajoutera à celle déjà existante de la TVQ à 10% (en janvier 2012) +la TPS à 5%. Vous avez bien lu, elle s'appliquera sur tous les produits de beauté. Les filles pas de maquillage fini les rouge-à-lèvres, et autres crèmes ou eyes liner etc (je ne suis pas expert dans ces produits). Voilà le genre de gouvernance qu'assumera Québec solidaire. Il incitera par la contrainte à faire des femmes des répliques de l'homme. Bel avenir pour la complémentarité des sexes ce sera comme sous Mao le nivellement par le bas et la soumission totale du peuple envers ceux et celles qui pensent pour la masse. Puis pour les voitures ce sera le transport collectif et sera toléré le co-voiturage jusqu'à... Évidemment la démocratie ni jouera plus aucun rôle. Dire que Staline était un monstre. Je ne dis pas que QS ira jusqu'à créer des goulags, mais ce sera forcément un gouvernement totalitaire. Oublier les sourires de Françoise David ils maquillent sa volonté de pouvoir et de domination et de la soumission du peuple.

De nos jours on nous parle de la fusion de l'Action démocratique avec la CAQ de François Legault. Je n'ai jamais voulu en traiter ici sur ce blogue ni en débattre avec des gens que je respecte car je me disais il a sûrement une vision vivante de notre peuple et qu'il souhaite le voir se ressaisir et se développer et qu'il aura des politiques qui encourageront le renouvellement de la population...etc etc. Il n'est pas un idiot il sait depuis longtemps que les grandes entreprises quittent ou vont quitter le Québec non pas parce que c'est moins cher au Mexique ou en d'autres pays mais la raison dont personne ne parle (à cause d'un féminisme doctrinaire et totalitaire) c'est que d'ici 15 à 20 ans il ni aura pas assez de mains d’œuvre pour remplacer ceux qui seront ou iront vers leur retraite. Ils ne déménagent pas parce que c'est moins cher en d'autres pays, non car les ouvriers du Québec sont reconnus comme étant de très bons travailleurs, qualifiés et plus consciencieux que ceux d'ailleurs. (Désolé mais j'exclue les cols bleus de Montréal) Pensez que juste dans le domaine de la construction la moyenne d'âge est de 42 ans. Et ils sont 150,000 ouvriers. D'ici 3 ans il y a 120,000 postes à pourvoir juste dans la fonction publique comme dans les hôpitaux les collèges etc. Présentement il y a annuellement plus de morts que de naissances. Je le dis tout net j'étais certain que j'allais voter pour ce parti. Depuis la sujétion totale du chef de l'ADQ et le rejet par François Legault du programme de l'ADQ. Alors, je regrette mais se pose la question : François Legault qu'est-il en fait? La réponse est simple c'est une fusion virtuelle du PQ avec le parti Libéral. Dommage. Je ne dis pas que disparaîtront les deux vieux partis. Monsieur Legault se distingue seulement par l'usage du mot nationaliste ou autonomiste et du peut-être la souveraineté. Pour le reste ça sent l’opportuniste. Vrai que Jean Charest est impopulaire et facile à battre. Le PQ sauf la souveraineté c'est la go gauche caviarde qui justement veut encore que l'État dirige tout et soit le père et la mère de tous les citoyens. Et vive la dépendance et oubliez le devoir de se responsabiliser de se prendre en main et la soumission de sa vie envers l'État et l'anihilation de la dignité de la personne. Le PQ s'est de plus en plus fortement engagé pour la laïcité militante, la culture de la mort, la destruction de la famille et l'abolition du mariage traditionnel. Or en légiférant pour étendre le mariage à des personnes de même sexe on contrevient aux lois de la nature et aux valeurs morales inscrites dans la création voulues par Dieu. Les législateurs s'abrogent abusivement un pouvoir qui outrepasse leur devoir qui est de respecter en vue du bien commun aussi l'écologie de l'homme et de la femme. Le législateur a pour devoir de protéger par des lois, si nécessaire, que jamais il ne permettra que soient défiées les lois normales et naturelles de l'homme. Or, le PQ, et il n'est pas le seul parti, Libéral, Québec Solidaire toutes ces formations de gauche croient pouvoir abolir l'essence originelle et la finalité du mariage. Or la perpétuation de l'espèce a pour première exigence l'amour, le don de soi envers l'autre, soit l'union d'un homme et d'une femme qui par nature se complètent. Et si les deux choisissent et décident de s'engager l'un envers l'autre ils seront réunis pour la vie dans les liens sacrés du mariage et ainsi pouvoir fonder une famille dans la majorité des cas. L'institution du mariage entre un homme et une femme assure la fondation d'une famille, qui autrement ne peut se construire. Cette évidence se fonde sur la complémentarité du mari et de l'épouse voilà l'essence originelle de la finalité normale du mariage. Le législateur n'a pas le droit de détruire des lois normales déjà inscrites dans la nature au contraire il doit tout faire pour assurer la pérennité de l'institution du mariage entre un homme et une femme. Eux seuls peuvent se perpétuer. Par conséquent le législateur reconnait que l'éducation des enfants est la prérogative unique du père et de la mère. Il est clair que deux hommes ensembles et deux femmes ensembles ne pourront jamais procréer, pour l'unique raison que c'est contraire à la nature. Ici il ne s'agit pas d'interdire ou de ne pas reconnaître que puissent exister des sentiments amoureux entre deux personnes de même sexe. Tel n'est pas l'objet de ce commentaire et il n'entend pas nier cette évidence. En plus le PQ et là c'est grave en 95 l'euthanasie fut adopté en plénière à la toute fin alors que plus de la moitié des délégués avaient quitté Québec et qu'une majorité se trouvaient dans les galleries à jaser. J'y étais délégué. Toute cette vision et conception du monde le parti libéral y souscrit. Qu'est-ce qui différencie Michelle Courchesne de Pauline Marois? Rien sauf la souveraineté. J'admirais François Bonnardel car cet homme, si il n'avait eu cette relation amoureuse avec une ancienne ministre de la majorité ce qui était son droit, possède les capacités et le charisme et a aussi la stature pour devenir le chef de l'ADQ. On ne refera pas l'histoire je sais. Je trouve très regrettable que les 4 députés de l'ADQ aient accepté de se soumettre au ''Cheuf'' tout puissant François Legault et avoir renié les valeurs conservatrices, dans le sens de nos traditions et la priorité que l'ADQ accordait à la famille à ses devoirs et responsabilités et ses droits naturels quand à la transmission des valeurs qui sont à la base de l'âme de notre peuple, dont l'ADQ était l'uniques porteur contre l'emprise de l'état sur l'éducation. Votre traversée madame et messieurs les députés aura permis de mettre en lumière le programme de François Legault qui est la somme de celui des deux vieux partis : Libéral et PQ (souveraineté en moins). Sachez que si les libéraux voient qu'avec John James Charest ils perdent le pouvoir tout sera fait en catimini pour qu'il démissionne et l'on choisira un autre leader qui dirigera le PLQ vers une autre victoire. Certes La CAQ de F. Legault a la cote présentement mais que Charest parte et vous verrez que le Parti Libéral va se hisser dans les sondages.

Certes au PQ il y a des députés de qualité et de haute tenure mais il y a brouille au sein des troupes et de la députation. Juste à regarder le député Martin Lemay quand Pauline avait la cote il s'organisait pour être toujours à ses côtés afin qu'on voit sa bette à la télé et sur les photos dans les quotidiens depuis il se cache. Je ne serais pas surpris qu'il aille vers la CAQ. Lyne Beauchamp franchement ce n'est pas très fort comme ministre elle répète ce que ses fonctionnaires lui disent même si c'est faux. Je ne parlerai pas d'un exemple récent où elle a fait des affirmations totalement fausses...j'y reviendrai sans doute. Plus docile elle est toujours dans l'émerveillement. Franchement le Parti Libéral doit pourtant avoir d'autres pointures que celle-là. Devant la petite fille dont la directrice de l'école a autorisé qu'elle porte des bouchons à l'école afin qu'elle ne puisse être corrompue par la musique ambiante en invoquant une meilleure intégration, pas de blague c'est ce que la directrice a dit, car les parents de la petite fille sont des musulmans qui refusent tout contact avec la culture de la majorité. Nous sommes des dégénérés selon eux. Or Madame Beauchamp endosse cette position stupide de la directrice de l'école, ce n'est même pas un argument. Plus conne que ça tu meurs. Où a-t-elle fait sa philo la directrice? Et en plus Lyne Beauchamp endosse que l'on ne permette plus dans les établissements scolaires que des chants et cantiques de Noël traditionnels, comme le Oh Nuit de Paix, soient chantés ou joués. Désolé mais les accommodements raisonnables si c'est pour nous écraser je dis non. Si ils n'aiment pas notre culture et refusent de nous parler, ils connaissent le chemin du retour. Non ? et pour les athées laissez la majorité vivre Noël, après tout Noël c'est l'amour et la paix à tout homme de bonne volonté que nous rappelle la naissance de Jésus.    BYE BYE 2011

Charles Ed. Durand

tags: Amir Khadir, François Legault, Lyne Beauchamp, Steff Molson, Le Canadien de Montréal, Noël, Maghrébin québécois,  Igrostarlasti, Noël école Québec, Françoise David, Québec solidaire, Islam, directrice d'école, accommodement raisonnable, Bouchard-Taylor, Jean- Charest, François Bonnardel, ADQ, la CAQ, Pauline Marois, Michelle Courchesne, Taxes sur les produits de beauté, Jésus, église de Saint Pierre Apôtre de Montréal, Michel Chartrand, prophète.

Les commentaires sont fermés.