Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

12/03/2012

Grande Bretagne la Cour intedit le port du crucifix, deux femmes sont congédiées.

crucifix_1598506c.jpgDans le The Telegraph en date du 12 mars on apprend que le port de la croix au cou est interdit. Or l'on sait que le port du nikab et même d'un uniforme adapté pour le personnel féminin islamiste (je m'interdis d'écrire musulman) travaillant dans les sallles d'opération il leur est autorisé de porter un survêtement vert qui ressemble en fait à un tchahdor voir intégrale car certaines cachent leur visage d'où ne se voit que les yeux; de même les femmes policières portent des nikabs dans les rues de Londres et d'autres villes d'Angleterre. Comment se fait-il que la Grande Bretagne en soit rendu à condamner les citoyens de souche ou étrangers de culture chrétienne qui se sont intégrés ? On se rappellera il y a deux ou trois ans un gardien de but de soccer, d'origine polonaise, d'une équipe britanique, qui entrant dans le stade fit un signe de croix. Il fut condamné par la Cour à une amende de 600 Livres sterling et en cas de récidive à purger une peine de prison. C'était sous le Labor party en fait socialiste.

Or dans un document qui fut porté à la connaissance du ''Sunday Telegraph'' on apprend que des ministres du gouvernement tory entendent invoquer prochainement l'argument suivant pour appuyer la décision rendu par le tribunal du juge de la Cour qui reconnaît à la partie défenderesse d'interdire le port du crucifix et le droit au propriétaire de congédier ses deux employées car elles refusaient de se soumettre au règlement édicté par l'employeur. Ils argueront que le port du crucifix n'étant pas obligatoire pour un chrétien l'employeur après en avoir averti les employés a le pouvoir de congédier les récalcitrants(tes) qui refusent de se soumettre à la directive du patron.

Or cette discrimination flagrante a été présentée à la Haute Cour des Droits de l'Homme de l'Union Européenne par les deux femmes congédiées qui entendent faire valoir leur droit à porter une petite croix.

Or hier soir des réactions d'indignation et de colère ont commencé à se faire entendre dont celle de l'ancien archevêque anglican de Canterburey. À quand celle de l'actuel primat et archevêque de Canterbury ? Son prédcesseur a accusé avec foce colère ces ministres du gouvernement et tous les juges de tribunaux de collusion afin d'éradiquer du paysage toute référence au christianisme. C'est un autre exemple d'une volonté sournoise de faire disparaître le christianisme de l'Angleterre. Difficile de comprendre, en effet, que le Premier ministre britanique David Cameron soit défié par des membres de son parti alors que récemment il a averti les immigrants de s'intégrer et que le christianisme est et demeurera le fondement de l'histoire du pays. Et il ajouta fermement que ce fait qui appartient à notre civilisation et à notre histoire est inaliénable. Or des membres de son cabinet ont décidé de se rendre devant la ''Cour des Droits de l'homme de L'Union Européenne'' pour soutenir le jugement rendu par le tribunal qui soutient la décision de l'entrepreneur qui interdit le port de la croix de ces deux dames et à tout autre employé. Il faut bien admettre qu'en aucun temps ici l'argument de la Laïcité n'a été invoquée. En effet, ce serait incensé alors que les musulmans tout leur est permis.  

Réagissent-ils ainsi par ressentiment ou conviction ou peur  ? Préparent-ils la Grande Bretagne à faire admettre que les chrétiens sont des infidèles qu'il faut abandonner à la dhimitude et aussi à la persécution ? Abandonnent-ils déjà la lutte devant l'islam conquérant? Même Henri VIII doi se retourner dans sa tombe. Quand David Cameron rappellera-t-il ses ministres à plus de courage de cohésion ou à démissionner s'ils défèquent devant les salafistes tant ils en ont peur ?

Charles Ed. Durand

tags: Ministres, juge, tribunaux, Cour, justice, christianophobie, dhimitude, archevêque émérite de Canterburey, croix, employés, discrimination, intolérance, démission devant l'Islam, arrogance salafiste, gardien de but, soccer, signe de croix, amende, récidive, emprisonnement, employeur, David Cameron, Henri VIII.

Photo : The Telegraph 

source:http://www.telegraph.co.uk/news/religion/9136191/Christians-have-no-right-to-wear-cross-at-work-says-Government.html

17/02/2012

L'athéisme entre par la porte de la laïcité. Or le Canada reconnaît la suprématie de Dieu

Quand les laïcistes et tous ceux qui se nourissent à la mamelle de l'athéïsme militant et de la haine envers Dieu. ils trouvent toujours des défenseurs et des intellos de gauche qui se barricadent derrière le panneau de la tolérance, de l'indispensable ouverture et le respect dû envers toutes les minorités. Si la bêtise tuait...

Il y a deux cas assez similaires et qui se sont déroulés le même jour (15 février 2012). Au Colorado à Grand Jonction dans une polyvalente (Hight school) la directrice de la chorale Madame Marcia Wieland a décidé que serait chanté une prière religieuse musulmane écrit en ''Urdu'' et interprété dans cette langue. Le (la) chef (taine) de choeur avait fait distribuer la traduction en anglais : ''There is no truth except Allah'' and ''Allah is the only eternal and immortal'' en français : ''Il n'y a pas de vérité en dehors d'Allah'' et ''Allah est l'Unique, éternel et immortel'' Il y a eut réactions dès que cela fut porté à la connaissance des parents et des étudiants. Un finissant du High School du district 51 de Grand Jonction James Harper a vivement protesté et a refusé que cette pièce soit mise au programme . Il a déclaré ceci avant que la gauche ne le peinture d'extrême droite. -< Je ne suis pas ni bigot ni raciste, mais je ne crois pas qu'il soit approprié que des étudiants dans une école publique (High School) se mettent à louer un autre Dieu ou même honorer un autre prophète...et d'ajouter : Imaginez un seul instant quelle rage s'emparerait des musulmans si l'on obligeait un choeur de musulmans à chanter : que Jésus-Christ est Dieu et la Vérité >. Évidemment la direction du collège s'est rangé derrière la professeure. Certes elle savait que cela allait susciter des réactions  mais pour elle, il s'agissait d'amener la diversité religieuse aux étudiants afin qu'ils comprennent qu'il y avait d'autres cultures religieuses. Culture vient du mot Culte. On ne peut s'étonner quand le gouvernement américain d'Obama veut voire disparaître toute référence aux racines chrétiennes de l'Amérique même au sein de l'armée et IN GOD WE TRUST que l'on voit partout dans les tribunaux le déprime beaucoup. J'écoutais hier le docteur Ben Shapiro sur Sun News (à l'émission Byline) qui pense qu'Obama non seulement est anti catholique mais qu'il serait agnostique. Ben Shapiro est juif pratiquant et un esprit ouvert.

james harper.jpgDernière nouvelle concernant James Haper qui a reçu et reçoit des menaces de mort et n'a pu retourner au collège ce qui ne semble pas émouvoir la direction du High School plutôt favorable à la laïcité. On commence à se mobiliser dans la ville. Source : Bared Naked Islam quote:


COLORADO student who quit school choir rather than sing a song praising ‘Allah’ now had to drop out of school because of death threats

ORIGINAL STORY: colorado-student-quits-choir-over-islamic-song...

James Harper received the death threats after the story broke this week. The public school defended its decision to have the choir sing an Islamic song. This poor student wouldn't be forced to leave school if the school had  done the right thing and suspended expelled all the Muslim students instead.


EXPERT WARNS AGAINST SINGING ISLAMIC PRAYER SONG ZIKR

Des musulmans parlent du danger de chanter cette prière ils nous mettent en garde. Voilà ce que rapporte la vidéo. 

Ici au Québec (Canada) la laïcité marche au pas de charge. Voici l'histoire survenue à Sorel-Tracy, donc le même jour, dans une école primaire. Bien oui encore au sujet d'une chanson. Cette fois c'est ''L'Hymne à l'amour'' d'Édith-Piaf dont le final a été tronconné par le professeur. ''Dieu réunit ceux qu'il aime''. En effet impensable dans une école laïciste où il est depuis trois ou quatre ans interdit aux écoliers et étudiants de chanter des chants religieux à Noël et ce dans tous les établissements scolaires du Québec. Voilà une censure sur une chanson que je n'ai jamais vue de ma vie. Le professeur a pour lui l'appui de la commission scolaire de Sorel-Tracy qui a défendu la décision de l'enseignant. '' En effet dans un contexte laïque il ne faut pas aborder la question de Dieu à l'école'' ??? Mais d'où sort-il ce fonctionnaire ? Ignore-t-il qu'il n'est pas ici dans un pays officiellement athée ou communiste ? Nous n'en sommes pas encore rendu là, du moins pas à ma connaissance..mais ceux du quartier Plateau-Mont-Royal font comme si. Pourtant Québec Solidaire n'est pas au pouvoir.  

Il est temps de remettre les pendules à l'heure. Jusqu'à ce que la constitution soit changée il faut lire son préambule : Attendu que... Le mot attendu est ici important car il éclaire toute la constitution. Revenons à ce qui introduit la Constitution du Canada. Attendu que le Canada est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie de Dieu et la primauté du Droit. Alors il serait temps d'allumer les chandelles de vos cervelles messieurs, dames que la religion catholique ou autres dénominations chrétiennes provoquent chez certains(nes) une éruption d'urticaire. Le Canada et cela inclus le Québec ne peut exclure le principe de la suprématie de Dieu et conséquemment nous imposer une vision différente et affirmer que notre pays est un état strictement laïc. Ce qui revient à dire que le Droit ne peut s'interpréter sans faire référence à la suprématie de Dieu. Du reste dans le préambule la primauté du Droit vient après la suprématie de Dieu. 

Je veux ici citer le juge Paul Belzil (Cour de l'Alberta) et lisez attentivement son avis le voici: <...Le préambule de la Charte indique que le Canada possède un patrimoine chrétien et que les juridictions ne devaient pas utiliser la liberté de religion à l'article 2 pour éliminer certaines traditions. Sinon la majorité canadienne perdrait certains droits, comme la fête de Noël (étrange non ?). Même le calendrier grégorien pourrait être menacé.

graph.pngSur un autre sujet l'affaire de l'initiation de jeunes joueurs Bantam du Collège français de la rive-Sud et non pee-wee (11- 12 ans âge limite) ou Atome (9-10 ans est l'âge limite). Cessez de dire que des jeunes de 10-12 ans étaient présents en novembre 2011. La semaine dernière le journaliste à sensation Félix Séguin de TVA parla de la dite initiation à caractère sexuelle, qu'il se refusait de décrire car trop scabreuse, (il avait l'air catastrophé) à l'encontre des nouveaux joueurs de l'équipe BanTam alors qu'il situait l'âge entre 10-12 et 15 ans par de plus anciens âgés de 14 à 15 ans (or l'âge BanTam est 13-14 ans). Quelle manchette ! Séguin se limitera à ne rapporter que cette seule plainte, du père, portée le 30 janvier 2012, de ce jeune joueur sur un évènement survenu en novembre dernier, au directeur de l'école (Collège français de Longueil). Félix Séguin dira que le père était scandalisé par ce qui était arrivé à son garçon 3 mois plutôt, soit en novembre 2011. Plus tard en soirée à 22:00 hres, lors de l'émission ''Le Match'', il en fut question. Les athlètes croyaient que ces initiations appartenaient au passé. Puis il y eut le commentaire de Jean-Charles Lajoie qui lui nous a rapporté toute la nouvelle, mais la totale, qu'il avait apprise de son confrère Félix Séguin. D'abord le père qui a requis l'anonymat, on va comprendre pourquoi, s'est plaint au directeur que l'entraîneur de hockey ne donnaît pas assez de temps de glace à son fils. Le directeur a répondu que ce n'était pas son rôle d'interférer dans le rôle de l'entraîneur ni de lui dire qui faire jouer ou ne pas faire jouer. C'est alors que la hargne du paternel monta d'un cran, (on est trois mois après l'évènement) il a raconté ce qui était arrivé dans une chambre d'hôtel à la mi-novembre 2011 entre des jeunes ados (13-14 ans). Pourquoi Séguin n'en n'a-t-il pas parlé ? Il est clair que ce qui dérangeait vraiment le père avant toute autre considération c'était que son fils n'avait pas assez de temps de glace durant les parties, il va attendre trois mois pour parler de l'initiation. Perrrdon 3 mois ? N'oublions pas que l'on a affaire à des jeunes adolescents non à des pervers ni à l'entraîneur. On comprend pourquoi il a préféré garder l'anonymat. Quand à Félix Séguin moins de sensationalisme et un peu plus d'éthique et place à toute la vérité. Jean-Charles Lajoie heureusement a donné l'heure juste soit toute la nouvelle. Et ne me parlez pas de traumatisme pour ce garçon. J'en veux pour preuve la réaction des parents des autres joueurs du même club qui demandent que s'arrrête le jasage sur cette histoire d'initiation.

Charles Ed Durand

tags: Colorado, James Harper étudiant, High School,  Sorel-Tracy, musulman, chant, Jésus-Christ, École Saint-Gabriel-Lalemant, Québec Solaidaire. communiste, quartier Plateau-Mont-Royal, Constitution Canadienne, Principes, Préambule, Droits, Juge Belzil, Dieu, laïciste, Père, anonymat, scandale sexuelle, adolescents, hockey, Bantam 13-14 ans, initiation, novembre 2011, journalisme jaune.      

29/01/2012

L'Islam modéré. Nos Médias ces analphabètes souffrent-ils de cécité peureuse?

Lire la mise au point ajouté en PS concernant le retrait de la photo etc.

Charles ED.Durand

Je reçois une information qui n'a pas été reprise, à ma connaissance, par aucun média d'occident. Ce fait n'est pas une exception. Pour rappel l'exemple suivant : en Syrie, l'armée de libération (sic) a brûlé un chrétien, il y a deux ou trois jours, avec un cocktail molotov et pour être certain de réussir on ajouta de l'essence afin que mort s'ensuive qu'il soit carbonisé. C'est comme pour ce journaliste français de terrain qui a été tué par les mêmes...Au début, la gauche frissonnait aussi son bras armé FR2 annonçant la nouvelle suggéra cette hypothèse : que l'armée syrienne avait volontairement amené le journaliste en un lieu où l'on savait qu'il serait une cible vulnérable pour les opposants au régime de Bashar Al Assad. Puis la vérité sortie : il fut le seul journaliste de tué, en effet, ils étaient plusieurs correspondants présents, même sa femme y était et a récusé, tout comme le caméraman de la victime, cette version qui respirait la fausseté. Ce n'était pas du goût des gauchistes qui s'empressèrent de se mettre en contact avec un porte-parole de l'armée de libération syrienne qui y alla d'un communiqué de regrets sincères (mon oeil): à savoir que c'était une bavure non volontaire et qu'en fait la faute en revenaît à l'armée syrienne. Voilà comment les Médias analphabètes sont passé maîtres dans la lecture de la vérité, ils ont recours à la falsification et à la censure de l'information qui sera livrée aux lecteurs et autres téléphages. Maintenant une autre celle dont je veux vous parler qui est survenue au Nord Nigeria à majorité musulmane certes, où on a parlé de 32 morts et puis on a augmenté le nombre des victimes mais l'on a omis de dire comment ces musulmans modérés tuèrent les chrétiens. La chappe de plomb. J'ai envie de dire qu'on met la capote sur le virus contaminant; mais il réussi à passer la membranne, pas si opaque que l'on croit généralement, il y a toujours des trous par où passe et se transmet le vrai virus et il se répand sur la toile via les médias sociaux. Il y en a marre que les Pravdatistes d'ici censurent l'information. On veut se protéger de quoi ? que David Pujadas ait sa voiture brûlée ou tel média être la proie d'incendiaires ?

Il y en a qui manque de couilles ou sont financés, comme ''Human Right Watch'' par l'Arabie Saoudite... Donc voici la nouvelle et la photo que vous n'avez pas vue. Oui elle est forte, pas très nette, mais voilà comment les mécréants nigerians sont aimé par les sunnites du Nord. Quelle flamme d'amour!

source: Chakib Marrakchi. Voici l'horreur: Des Chrétiens tués par des musulmans sunnites fanatiques Nigériens. Pourquoi ne pas l'avoir dit et montré ? Voilà l'image vivante du sunnisme dans son absurdité totale mais fidèle au Koran et conforme aux Hadiths. En passant j'écoutais il y a deux jours sur ''Sun News'' un conseiller, spécialiste du Moyen orient, déclaré : que le Nigéria était moitié moitié musulmans et chrétiens. Or, allez sur le site du Nigeria et vous y apprendrez que les musulmans, c'est vrai, sont majoritaires au nord, mais dans l'ensemble du pays ils forment le 1/3 de la population totale; les chrétiens étant majoritaires au pays. Les tueries constituent-elles le vecteur privilégié pour la transmission de la foi chez les musulmans versus les mécréants qui refusent de se convertir. Nos missionnaires chrétiens n'ont pas la même méthode d'évangélisation et cela depuis la sortie de la Chambre Haute des Apôtres après qu'ils eurent reçus l'Esprit-saint et dès lors ils allèrent partout dans le monde porter la bonne nouvelle du salut éternel. C'est à l'amour qu'ils dégageaient qu'on les reconnaissait.

Charles Ed, Durand

P.S: Après vérification j'ai découvert que sous le nom de Chakib Marrakchi ce dernier était un ophtalmologue et non un reporter. la photo et le texte <- Voici l'horreur> des chrétiens brûlés vifs étaient en réalité un Hoax. Merci à celle qui m'a mis sur la piste, aussi ai-je retiré la photo. Désolé d'avoir reproduit une désinformation de la réalité. Certes il y eut 32 morts chrétiens mais non brûlés.  

N.B.: Un addendum.

tags: Nigeria, Sunnites, médias mentent, David Pujadas, FR2, persécutions, peur des journalistes, analphabétisme des médias, Syrie, David Pujadaz, Correspondant de guerre français tué, l'armée de libération, chrétiens brûlés vif par opposants en Syrie, Missionnaire, apôtres, Chambre Haute, Esprit-Saint, Égypte, Alexandrie, coptes, pompiers, maisons brûlées et magasins, musulmans Salafistes, Daniel Hamiche.

 

Addendum: Dernière dépêche de Assyrian international News. L'originale est en anglais sur ce site .http://www.aina.org/news/20120127193942.htm

source: Daniel Hamiche voici sa dépêche :

Des maisons et des boutiques coptes pillées et incendiées par des milliers de musulmans