Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

08/11/2013

La Charte de la laïcité! on ne lâchera rien, dixit :le ministre Drainville

 

Croix du mont Royal.jpg

Je lui réponds. Ce qui suit est une réflexion nais elle n'est qu'un début. Une déferlante va gonfler et sur la route nous vous dirons Haut et fort : Non aux abus du gouvernement. Cela ne passera pas. J'en appelle à tous ceux et celles qui se cachent d'ouvrir votre porte et de faire entendre votre voix et nous disons:

                                  Ne touchez pas à la CROIX.

Drapeau-Québec-jpg.jpg

Il y a plus de 2,000 ans, les Romains utilisèrent le crucifix pour se débarrasser du Fils de l’Homme (Jésus le Nazaréen, le Roi des Juifs). Aujourd’hui le PQ veut le liquider de l'Assemblée Nationale. Cette même Assemblée qui s’est débarrassée des enfants en croissance dans le ventre de leur mère par la légalisation de l’infanticide (avortement). Elle a aussi créé des Centres de la Petite Enfance, autrefois appelés garderie maternelle, afin d'introduire la théorie du «genre» soit la neutralité sexuelle de l'enfant et de détruire la cellule familiale. Et maintenant, on trouve à l’agenda du PQ qu’elle aura à se pencher sur une loi mortifère qui vise à éliminer les vieux parents, elle proposera d’avoir recours à l’euthanasie, projet de loi discuté en catimini avec la CAQ. Sont-ce là ces valeurs que le PQ considère appartenir au peuple du Québec ?  Ce que je ne comprends pas c’est d’écouter ceux qui endossent les Pros choix, mais dénoncent l’appellation Pro Vie et leurs refusent la parole.

L'intro est inspiré d'un commentaire de Georges Allaire sur FaceBook

Che Guevera hero des libéraux.jpg

Héro de la Laïcité et des gauchistes.

J’entends également un chroniqueur dire (hurler) avec force que l’Église n’a pas un mot à dire sur les lois mortifères adoptées ou à être adoptées par des députés.

Quoique vous ayez en arrière-plan dans votre Charte, je vous dis tout net que je combattrai mon droit à ma liberté de parole comme de proclamer les valeurs évangéliques qui sont miennes et que je mourrai, puisse Dieu m'en donner le courage, s’il le faut pour défendre la vie des plus fragiles de la société et que je revendique pour l’Église catholique sa liberté de parole et de son droit de proclamer et d'annoncer les valeurs évangéliques qui fondent l'amour et la liberté et en cela elles sont libératrices. L'Église porte en  elle le devoir de défendre, de protéger la vie des plus frêles de la société. Je suis de ceux qui défendent le droit à l’objection de conscience pour tous ceux et celles qui en vertu des principes moraux, voir sur l'unique loi naturelle propre au genre humain, refusent de présider à des mariages contraires à sa finalité. En effet c'est grâce à la complémentarité de l'homme et de la femme que peuvent être engendrés des enfants et en cela former une famille; comme de refuser de pratiquer des avortements et à quiconque d’y assister ou encore de participer voir indirectement à des actes d’euthanasie. Le totalitarisme de l’État est une contrefaçon de son devoir régalien qui consiste à servir et à protéger le bien commun. L’État n’a pas le droit de confisquer le droit à l’individualité de chaque être humain ni à la liberté des consciences des citoyens. Nous devons nous lever et dire haut et fort : non à la soumission.

coquelicot épingle.jpg

Je rends honneur à ces centaines de milliers de nos braves soldats qui ont sacrifié leur vie pour nos droits et nos libertés de religion, de conscience, ce n’est pas un attribut du gouvernement de nous imposer des lois mortifères contraires aux lois naturelles ni de nous dénier notre conscience.

Depuis quelques semaines, on n'entend que les pros Charte de la laïcité que relaient complaisamment la majorité de nos médias. Et ces formateurs de l’opinion publique connaissent leur influence aussi après quelques semaines on nous présente un sondage inouï qui les surprend à savoir que plus de 80 % de la population est favorable à la Charte de la laïcité. Un vox pop réalisé par un humoriste où on y entend des étudiants de CÉGEP nous déballer leur ignorance et analphabétisme en matière religieuse voir totalement déculturalisé, j’en extraie de cet étudiant interrogé en géographie. 1ère  question - de quel pays arabe viennent les islamistes? De l'Islam; 2ième   question - Quelle est la Capitale de ce pays? Islam !?

 

 

Je joins la vidéo de Guy Nantel de son Vox Pop.

 

Est-ce à dire que ces réponses autorisent le PQ à tenir la ligne dure et déclencher une élection générale sur ce thème? Veut-on profiter de l'ignorance d'une multitude pour nous passer un cadeau de grec? Pauline Marois sait qu’une majorité de la population croit à tort que la Charte s’en prend uniquement aux islamistes qui refusent toute intégration et que le gouvernement va les pousser à : vous vous intégrez ou alors vous allez vous faire voir ailleurs, mais pas au Québec. D’autres moins futés s’imaginent que le P.Q. entend réorienter sa politique actuelle d’une immigration massivement et essentiellement portée vers les seuls pays du Maghreb, et que désormais le gouvernement ira chercher des immigrants issus de pays dont on sait qu’ils ne viendront pas pour nous imposer leur culture, mais deviendront un atout pour le Québec.

Or quelle est la réalité du projet de loi ? J’ai écouté, sur CHOI 91.9 Radio X, Lise Payette qui laisse entendre que les hommes sont inférieurs. Je la cite : «Je pense que les filles réussissent mieux que les gars parce qu'elles sont plus travaillantes et supérieures»! Sans compter sa haine viscérale des noms de saints et saintes donnés aux villes et villages et sur les noms de rue et voir les noms de saints(es) sur les Caisse populaire Desjardins. Elle refusait, se trouvant à l’étranger, de sortir son chéquier de la Caisse Pop à cause du nom du saint. Quand on parle de la haine viscérale de nos Baby-boomers et de nos féministes machistes et dogmatiques envers la religion catholique, elle en est le prototype anachronique. J’écoutais R M  à son émission parlant de la Charte, il ne voulait pas voir l’Église catholique du Québec s’immiscer dans des débats de société. Que cela ne regardait pas la religion catholique, comme c’est arrivé en France, où selon lui l’Église rassembla 1 million 500,000 marcheurs protestant contre le mariage pour tous. (ce qui est faux l'Église de France ni participa pas Mgr André Vingt-Trois était contre les manifs. L'Église de France en générale est soft « docile et sauf quelques exceptions dont un cardinal le Primat des Gaules et quelques épiscopes les autres rampent devant le pouvoir»). Bref, le débat on le voit vise avant tout les catholiques.  Taisez-vous sinon on va ouvrir des Goulags.

 

Voilà la perspective que dessine cette Charte de la laïcité. Nous du PQ on pense pour vous et vous les cathos n’avez qu’à vous soumettre sinon vous serez sanctionné. Comme on peut le voir, la lutte pour la Charte de la laïcité vise en fait la Croix de Celui qui a donné sa vie…, et afin d’en finir on entend crucifier l’Église catholique. Et si après cinq ans des évêques osent parler on ouvrira des camps de concentration et/ou de rééducation pour ces catholiques et s’ils persistent pourquoi ne pas établir des camps d’extermination ?

Ce qui me fait rappeler ceci : Au début du XXièmesiècle à Fatima au Portugal la Vierge Marie demanda de prier pour la conversion de la Russie. Bien, c’est fait maintenant et regardez le Vietnam où des catholiques de plus en plus nombreux ne craignent pas afficher leur conviction au risque de l’emprisonnement et la Chine où les conversions au christianisme connaissent une croissance constante, malgré les emprisonnements de nombreux évêques, prêtres et laïcs qui se poursuivent. Nous au Québec on a une jeunesse qui est bousculée par une société repue de jouissance sans lendemain et qui est en perte de repères et que de force on tente de tuer par une multitude de gadgets où plus personne ne communique ou n’entre vraiment en relation avec l’autre... N’ayons pas peur de nous unir, de prendre la parole et s’il le faut de descendre dans la rue pour dire assez c’est assez de nous laisser écraser. N’hésitez pas à donner votre avis sur les actions à prendre dans la rubrique commentaire.

En passant, il y a un problème démographique au Québec, pour preuve l’année prochaine 10,000 étudiants de moins qui n’entreront pas dans nos CÉGEPS et l’année suivante autant d’étudiants en moins. On y reviendra.

Charles Éd. Durand

tags: Bernard Drainville, La Charte de laïcité, croix, Georges Allaire, Assemblée Nationale, Lise Payette, Saint, sainte, caisse populaire, CHOI 91.9 Radio X, P.Q. Féminisme machiste, homme inférieur, CEGEP, Vox Pop, Guy Nantel, Pauline Marois, la CAQ, Euthanasie, Goulags, Catholiques, Fatima, Portugal, Russie, Chine, Vietnam, conversions, camps d'extermination, CÉGEPS, démographie.


                   

14/04/2013

La Cour d'appel de Versailles conclut que l'occupation par Israël est légale.

      Je vous montre une photo de l'apartheid en Afique du Sud.

 

Apartheid en Afrique du Sud mars 1976.jpg

       

           L'apartheid n'a jamais existé dans l'État d'Israël.


Enfin, les apartheidistes (néologisme) ont la queue basse. Ni L'OLP ni l'Autorité palestinienne n'ont signé de traités internationaux n'étant pas des États. Comme toujours, les Palestiniens refusent de négocier et cela repose sur une donnée que même Obama ne semble pas vouloir entendre et pourtant il sait. Les entités, il y en a plusieurs, dites palestiniennes refusent de reconnaître l'existence de l'État d'Israël. Donc ne cherchez pas de midi à vingt-quatre heures, c'est la raison fondamentale de leur refus de négocier. Tous les bavardages des personnalités politiques et des groupuscules pro-Palestine tentent de victimiser les Palestiniens dans l'opinion publique alors qu'ils sont en fait des antisémites, car en demandant à Israël de reprendre les pour-parlés, ils se ferment tous la gueule sur la pierre d’achoppement qui se trouve du côté des Palestiniens et non d'Israël.

Les journalistes le savent, les politiques aussi, mais ils ont un agenda et ils refusent de citer l'article premier de l'OLP ou de l'AP, du Fatah et du Hamas qui dit qu'Israël doit disparaître, d'où découle leur refus de négocier. Pourquoi? ils ne reconnaissent pas l'existence d'Israël. Tous ces nazillons d'Europe, d'ici au Québec (sauf Harper) d'Amérique occupent les tribunes des grands médias libéraux et tous crient à l'apartheid infligé aux Palestiniens. L'apartheid n'a jamais existé dans l'État d'Israël, il y a deux millions d'Arabes qui y vivent librement et ont les mêmes droits et privilèges que les juifs et chrétiens, ils fréquentent les mêmes écoles et universités et ont même des députés élus à la Knesset, des militaires et un juge arabe à la Haute Cour de l'État. On ne peut en dire autant des pays musulmans comme l'Indonésie, l'Égypte, la Turquie, etc et la reine du Golfe : L'Arabie Saoudite, hôte à la Mecque de la pierre noire, qui tous pratiquent l'exclusion et l’inaccessibilité à des postes dans l'administration et l’interdiction d'enseigner quand ce ne sont pas des arrestations arbitraires pour prétendus blasphèmes ou d’avoir porté une croix. Soyez francs vous les Médias et dites la vérité sur les massacres et tueries dont sont victimes les chrétiens... OBAMA sait tout cela, mais sa priorité consiste à livrer un combat contre Israël en favorisant le retour du Grand Califat à Istanbul (la Sublime Porte) et la domination des sunnites au Moyen-Orient et son extension jusqu'en Europe. Réveillez-vous. Wake UP.

Charles Ed. Durand

                L'OLP contre ALSTOM et VEOLIA.

Dans ce conflit la France n'était pas neutre. Voici ce qu'en écrivit Jean-Patrick Grumberg, dans DREUZ hier, sur ce procès et cet arrêt de la Cours de Versailles.

          Les arguments juridiques de l’OLP démontés un après l’autre.

L’organisation de libération de la Palestine s’est donc lancée dans un long procès qui vient de se terminer devant la Cour d’appel de Versailles, le 13 mars 2013, par une déculottée foudroyante donc les conclusions qui dérangent ont été passées totalement sous silence par ces grands médias chargés de vous informer en toute indépendance.

               L’occupation du territoire palestinien n’est pas illégale.

L’OLP s’appuie sur le Droit international et considère que l’Etat d’Israël occupe illégalement le territoire palestinien et qu’il poursuit une colonisation juive illégale. La construction du tramway est ainsi elle-même illicite. En appui, l’OLP invoque la violation de plusieurs textes :

        

  • l’article 49 de la IVème Convention de Genève du 12 août 1949 qui dit que « la puissance occupante ne pourra procéder à la déportation ou transfert d’une partie de sa propre population civile dans le territoire occupé par elle ».
  • l’article 53, qui précise « qu’il est interdit à la puissance occupante de détruire les biens mobiliers ou immobiliers appartenant individuellement ou collectivement à des personnes privées, à l’Etat ou à des collectivités publiques et des organisations sociales ou coopératives sauf dans les cas où ces destructions seraient rendues absolument nécessaires par les opérations militaires ».

L’OLP ajoute que la construction a entraîné des destructions, la quasi suppression de la route 60 vitale pour les palestiniens et leurs marchandises, la suppression de voies et chemins, et des expropriations. Il y a donc eu violation de plusieurs articles issus du Règlement annexé à la IVème Convention de La Haye du 18 octobre 1907 :

  • l’article 23(g) qui interdit de « détruire ou saisir les propriétés ennemies sauf les cas où ces destructions ou ces saisies seraient impérieusement commandées par les nécessités de la guerre »
  • l’article 27 selon lequel « dans les sièges et bombardements, toutes les mesures nécessaires doivent être prises pour épargner autant que possible les édifices consacrés aux cultes, aux arts , aux sciences et à la bienfaisance, les monuments historiques, les hôpitaux … »
  • et l’article 46 qui précise que « la propriété privée ne peut pas être confisquée ».

Enfin, l’OLP affirme qu’Israël viole les dispositions relatives à la « protection des biens culturels » prévues par l’article 4 la Convention de La Haye du 14 mai 1954, l’article 27 du règlement de La Haye de 1907, l’article 5 de la Convention IX de la Haye de 1907, et l’article 53 du protocole additionnel n° 1 aux Conventions de Genève.

Niet! répond la Cour d’appel, qui sans nier l’occupation, rappelle qu’Israël est dans son bon droitcar « … l’autorité du pouvoir légal ayant passé de fait entre les mains de l’occupant, celui-ci prendra toutes les mesures qui dépendent de lui en vue de rétablir et d’assurer, autant qu’il est possible, l’ordre et la vie publics en respectant, sauf empêchement absolu, les lois en vigueur dans le pays » (article 43 de la 4ème Convention de La Haye de 1907).

                    L’occupation ne viole aucune loi internationale.

La Cour explique pourquoi l’occupation de la Judée Samarie par Israël ne viole aucune loi internationale.

L’OLP...soutient qu’Israël viole :

  • les articles 49-6 et 53 de la Convention de Genève,
  • les articles 23, 27 et 46 du Règlement annexé à la IVème Convention de La Haye de 1907,
  • l’article 4 de la Convention de La Haye du 14 mai 1954,
  • l’article 27 du règlement de La Haye de 1907,
  • l’article 5 de la Convention IX de la Haye de 1907,
  • et l’article 53 du protocole additionnel n° 1 aux Conventions de Genève.

Pas du tout ! répond la Cour d’appel de Versailles qui précise que :

  1. Premièrement, l’ensemble de ces textes internationaux sont des actes signés entre Etats, et que les obligations ou interdictions qu’ils contiennent s’adressent aux Etats. Ni l’Autorité palestinienne, ni l’OLP n’étant des Etats, aucun de ces textes ne s’appliquent à eux.
  2. Deuxièmement, rappelle encore la Cour, ces textes s’adressent « aux parties contractantes », c’est à dire aux deux parties qui les ont signés – et là encore,ni l’OLP ni l’AP n’ont jamais signé ces documents.
                                 La propagande ne remplace pas le droit.
Un rien irritée, la Cour ajoute d’ailleurs que le droit français… « ne peut reposer sur la seule appréciation [par l’OLP] d’une situation politique ou sociale ».

                             Le droit humanitaire n’est pas violé non plus.

L’OLP, qui tente alors de se retrancher sur les normes humanitaires, se fait une fois de plus envoyer dans les cordes par le tribunal, qui lui dit que certes, les Conventions de Genève et la Convention de La Haye sont applicables en droit français.

Mais « la Cour Internationale de Justice a indiqué qu’elles (ces conventions) ne contiennent que des obligations à la charge des États, et que la faculté pour les individus de s’en prévaloir n’était pas évoquée », que seules les parties contractants sont liées par ces conventions, et que la convention de La Haye de 1907 ne sont pas applicables, car… Jérusalem n’est pas bombardée !

...Finalement, dit la Cour, « ces normes internationales conventionnelles » ne donnent pas au « peuple palestinien que l’OLP indique représenter, le droit de les invoquer devant une juridiction. »

Source:  © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Et voici la gagnante de The Voice Version israélienne Lina Makhoul arabe israélienne et elle dira : Je remercie très chaleureusement tous les téléspectateurs qui ont voté pour moi, jusqu'ici, je suis tellement heureuse qu'ils aient apprécié ma voix. Je suis aussi très heureuse pour les miens, car je représente une minorité de la société israélienne'':", a-t-elle déclaré, ajoutant avant de monter sur la scène de sa consécration : SI je gagne, ce sera un triomphe non seulement pour cette minorité, mais pour toute une nation''.

 

arabe_chanteuse Lina Makhoul.jpg

tags: Cour d'appel, Versailles, OLP, Alstom, Veolia, Jérusalem, Israël, apartheid, Afrique du Sud, l'occupation, territoir palestinien, refus du dialogue, reconnaissance d'israël, Hamas, Fatah, Convention de LaHayes, Genèves, État, traité, droit humanitaire, Jean-Patrick Grumberg, Dreuz, The Voice, gagnante, Lina Makhoul.

12/02/2013

Hier La foudre s'abattait sur le Vatican. Benoît XVI renonce à sa charge.

 

 BenoîtXVI papa-seminaire2013.jpg

Il quitte le 28 février 2013..

Cette nouvelle je l'ai reçue hier matin à 06 h 43. Je fus assommé, quel choc. Un vrai coup de tonnerre. Lucide et en plein moyen intellectuel, mais voyant sa santé déclinée et le moral affaibli après avoir mûrement réfléchi et prié il annonce en consistoire que sa démission sera effective le 28 février à 20 h. Il se retirera dans la solitude et la prière au Vatican dans un ancien petit monastère de moniales. Benoît XVI fut un pape théologien et que volontiers l'on compare à saint Grégoire(1) le Grand. Ce fils de l'Église est d'une envergure intellectuelle vaste, un saint et surtout un catholique fier et joyeux qui a aimé et exploré la vérité toute sa vie et à s'en revêtir. Jésus est sa passion. Humble il a su conquérir le coeur de centaines de millions de chrétiens dans le monde. Hier par un hasard inexplicable la foudre tombait sur la coupole de Sain-Pierre.

la foudre frappe le 11 février le Vatican coupole.jpg

 

Ici je veux vous soumettre des catéchèses prononcées en 2006 sur les 12 apôtres choisis par Jésus.

En allant sur le site du Vatican, vous trouverez à AUDIENCE en 2006 la série de catéchèses sur les 12 apôtres choisis par le Christ. Voici le lien : :http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/audiences/...

Ne vous privé pas de les imprimer, ce sont des récits instructifs, documentés et brefs, car ils disparaîtront dès que les cardinaux électeurs en conclave auront choisi le prochain successeur de Pierre.

Sur Pierre il consacre 3 catéchèses comme pour l'évangéliste saint Jean.
Afin de faciliter votre recherche je vous en donne les dates. La première sur les apôtres commence le 17 mai 2006 soit sur Pierre, 24 mai Pierre; 7 juin Pierre; 14 juin André; 21 juin Jacques le Majeur fils de Zébédée; 28 juin Jacques le Mineur fils d'Alphée; 5 juillet Jean; 9 août Jean le théologien; 23 août Jean le voyant de Patmos (livre des révélations ou apocalypse (genre prophétique); 30 août saint Matthieu; 6 septembre Philippe; 27 septembre Thomas (appelé aussi le didyme qui signifie jumeau) ; 4 octobre Barthélémy (Nathanaël); Simon le cananéen et Jude Thadée (a écrit une épître); 18 octobre le douzième choisit par Jésus, Judas Iscariote. En souhaitant que d'autres apprécieront lire ces catéchèses qui nous instruisent sur l'histoire de l'Église. 
Voilà le chantier de l'histoire de Jésus et de son Église qu'a choisi de nous transmettre Benoît XVI particulièrement en ces temps où Dieu est rejeté et tué par ces démiurges qui veulent soumettre l'homme à une vie sans issue où la jouissance prime sur l'amour. Notre Pape parle à tous ceux qui ignorent tout de l'Église du Christ et de son message il nous parle de renaissance de joie et de liberté. Ces catéchèses sont écrites dans un langage simple et accessible pour tous. On est émerveillé par la simplicité de ce grand théologien qui toute sa vie durant demeure rivé sur le Christ. Notre pape est, d'aucuns le disent, le plus grand pape théologien de la papauté. 

Donc le 28 février ce sera la fin d'un pape et le siège de Pierre en vacance. SEDE VACANTE.

Sede Vacante-Ombrellino-keys..png

Charles Ed. Durand

tags: Pape, février, démission, foudre, Vatican, catéchèses, 2006, apôtres. Sede vacante, cardinaux, électeurs, conclave, tonnerre.