Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24/10/2012

La Maison Blanche savait deux heures après l'attentat que c'était un acte terroriste.

WHITE HOUSE INFORMED IT WAS TERRORISM TWO HOURS AFTER LIBYA ATTACK

.

pentagon.jpg                 FBI_le-sceau-du-fbi.jpg

pentagon                                                                                            sceau du FBI

 

Le Pentagon et le FBI savaient, bien avant le 11 septembre, par leur service de renseignements ce qui se préparait et ils en avaient immédiatement informé la Maison Blanche qu'Al quaïda  préparait une action terroriste en Libye et possiblement en d'autres régions du Moyen-Orient. Qu'il fallait de façon urgente renforcer les mesures de sécurité dans les Ambassades et protéger le personnel diplomatique. Quelle fut la réaction de la Maison Blanche ? Obama ou il jouait au golf ou il était en tournée électorale. c'est Hilary Clinton, qui a pris sur elle, la responsabilité de n'avoir pas pris les mesures appropriées qui s'imposaient et qu'Obama n'était pas responsable. Combien aura coûté $$$ à l'équipe d'obama cet aveu tardif de la Secrétaire d'état? En effet, ce n'est que le 17 octobre qu'elle s'est mouillée. 

Ce que Nous savons c'est que tout l'entourage (les favoris) d'obama dès le début ne cessa de nier et de mentir. Les Journaux fidèles à leur poulain favori ont contribué à taire la vérité afin de ne pas nuire à sa réélection. Aujourd'hui même lors d'un rassemblement électoral il a déclaré : « que depuis 12 ans voir dix-huit ans il avait toujours les mêmes idées et convictions et qu'il n'en avait jamais changées et qu'il ne s'en cachait pas alors ni aujourd'hui». Justement, il ne dit pas qu'il a grandi dans une famille gauchiste dont le grand-père maternel était fiché comme communiste et que sa mère préférait vivre hors de l'Amérique pour des raisons idéologiques.

Je passe à l'essentiel : Nous avons appris ce matin, l'information vient du Pentagon et du FBI, qu'ils ont reçu trois courriels de Benghazi et surent deux heures après le début de cette acte de terroriste ce qui s'y passait, ils en ont immédiatement averti la Maison blanche. Il y a des sections des copies diffusées à la télé qui sont recouvertes d'encre noire Pourquoi? Nous en apprenons cependant assez pour affirmer que l'ignorance affichée par Obama et sa meute est depuis les débuts une trahison de la vérité. il a menti sciemment au peuple américain. Ce que l'on appelle du highjacking. Le 17 octobre sur ce blogue j'intitulais mon article : Terror Act. Et j'affirmais que le Pentagon et le FBI avaient des preuves et qu'ils les avaient communiquées au Chief Commender et aussi mentionnés les courriels envoyés par l'ambassadeur Christopher Stevens à l'un de ses proches. bref ces faits, qu'ils ont rendus public aujourd'hui, corroborent et confirment les informations que j'avais avancées. Je n'étais pas le seul à ne pas avoir avalé les mensonges d'Obama et les couleuvres de son entourage. l'un des plus informés Guy Millière en a beaucoup parlé aussi. C'est un politicologue averti qui a beaucoup écrit sur l'agenda caché d'obama. Il a su le débusquer. Il a écrit un livre : Le désastre obama.

Ce que je trouve déplorable c'est que beaucoup de ceux et celles des américains qui vont voter pour lui le feront au nom d'un communautarisme égoïste et non du bien commun de l'ensemble du peuple américain. Tous Ces gens qui se réclament d'une chapelle lui donnent leur appui, car il endosse les demandes des différents lobbys. Et pourtant plusieurs souffrent des conséquences tragiques de cette administration et de l'inaction de leur favori à régler des problèmes dont tout le monde souffre en Amérique soit la dépression économique. Combien ont tout perdu et pourtant parceque ils se disent appartenir à telle sensibilité et à tel groupe ils préfèrent la jungle que de retrouver une amérique dont les citoyens sortent des ''food stamps'' et de la dépendance et retrouvent leur dignité.

Je pense au discours qu'il a prononcé à New York lors du al Smith dinner je le cite:« J'envie Romney qui utilise son middle name Mitt, alors que moi j'aimerais bien l'utiliser, mais je ne peux pas». Quel est son middle name? Hussein. Pourquoi avoir mentionné ce fait? Parcequ'il  vise le vote des musulmans et dans ce passage il se rappelait à leur attention. Bref, qu'il ne reniait pas son prénom Hussein ni son passé. En jargon de politicien, on appelle ça : message subliminal. Prenez les féministes, Planned parenthood, Toutes savent qu'il est pour l'avortement et que lui élu il va continuer à leur verser 950 millions de dollars américains et qu'en plus avec son Obama's Healthcare l'avortement sera gratuit pour toutes les femmes. Puis la communauté gaie. Il y a moins d'un an Obama s'était prononcé contre la redéfinition du mariage il était contre le mariage gai Or, depuis qu'il est en campagne il a changé d'opinion, il est maintenant en faveur. Je me limite à ces trois exemples qui illustrent que ces trois groupes, alliés de circonstance, contre nature vont voter pour Obama. Pourtant quelle curieuse alliance que ces trois communautaristes.

Les femmes et l'Islam? les Gais et l'islam, l'Islam et la démocratie?

John Foster Dulles parlait de l'éventualité du péril jaune. Quand la Chine se réveillera. Ce que l'on appelle aux États-unis : The Dulles doctrine. Je ne m'étendrai pas là-dessus. Sujet vaste et que ne permet pas l'objet de ce commentaire.

Si j'en fais mention, c'est pour rappeler que la Chine est le premier bailleur de fonds des États-unis et qu'il y aura un prix À payer. la chine achète les bons du trésor américain. Ce N'est pas par affection. Jetons un regard sur le déficit de Washington en date du 1 mai 2012  (source : Zero hedge) il S'ÉLeVAIT À 15,692 BILLIONs $, il représente 101.5 % du PIB. Depuis il a dépassé 16, 394 billions $ cette année ce qui correspondrait aux prévisions rapportées par Taylor Durden comme le démontre le graphique ci-joint.

DEbt to GDP_0.jpg



Pour ceux qui croient que l'augmentation de la dette est un suicide, vous avez raison selon ''Rogoff et Reinhard ( source : The American). quote : For those who still believe that insurmanontable dept is, you are right. 

Je ne prétends pas que la dette disparaîtra par enchantement sous l'administration de Mitt romney mais il est certain qu'il apportera une plus grande rigueur et crééra des mécanismes de contrôle afin de limiter les pouvoirs de la FED comme le réclame Ron Paul à juste titre et prendra la juste mesure de la grandeur et les causes d'une dette qui ne cesse d'exploser. Quand on regarde les pays d'Europe, ces pays croulent et se dirigent vers la faillite.

L'Américain doit d'abord penser au bien commun du peuple dont il est membre à part entière et oublier les revendications de minorités ou lobbies dont la philosophie est la promotion du communautarisme. On défend sa seule cause de façon égoïste sans se soucier ni se rendre compte que l'on participe ce faisant à l'éclatement, à LA Dégénérescence du peuple américain à la perte éventuel du Bill Of rights et à la faillite du pays.

Bill-of-Rights_Thinkstock_99541657_hi-res_600.jpg

Obama connaît son pouvoir il ensorcelle le peuple américain car il est un tribun redoutable mais qui sait dissimuler son agenda. Ce que l'on en sait c'est qu'il ne vise pas l'expansion de l'Amérique, mais à diminuer son leadership dans le monde. Il n'en a cure des valeurs qui sont cheres au peuple américain : la lIberté, la vraie démocratie et qui est fier de ses racines chrétiennes : IN god we trust. voilà une devise partagée par plus des 2/3 du peuple américain.

Au Canada nous avons eu Pierre-Elliot-Trudeau aujourd'hui on sait que son administration nous a conduits vers une dette aStronomique et a contribué à l'explosion des deux peuples fondateurs en promouvant le communautarisme et le multiculturalisme. La seule chose qu'il n'a pas réussit c'est enlever du préambule  de la Constitution canadienne : «Le Canada est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie de dieu et la primauté du droit ».

Charles Ed. Durand

1) ADDENDUM: On apprenait hier soir sur Sun News à l'émission de Charles Adler d'un général à la retraite et ancien Secrétaire à la défense que l'antenne de la CIA à Rome une heure après le début des actions terroristes qui allaient conduire à la mort des 4 serviteurs de l'Amérique en Libye, avait de l'ambassade envoyé immédiatement un cable chiffré au State Department et à la Maison blanche (où se tiennent les réunions du conseil de sécurité du président), sur l'imminence de cet acte de terroristes.

2)Addendum: Nous savons depuis quelques jours que le directeur de la CIA a envoyé trois messages à la Maison-Blanche le 11 septembre demandant que l'on déploie des militaires pour secourir le personnel de l'ambassade qui était pris au piège à Benghazi. Le général Petraeüs est celui qui planifia dans le plus grand secret et qui dirigea l'opération des Seals'Marines en Afghanistan lesquels attaquèrent le domaine de Ben Laden... tous nous en connaissons la suite. Il fut démis de ses fonctions en Afghanistan et rappelé illico par le président. Pourquoi? On l'ignore. Il fut nommé à la tête de l'agence de la CIA. Il a dû au su de la réaction américaine et des médias qui laissaient sous-entendre que la responsabilité de l'inaction militaire était attribuable à la CIA. C'est alors qu'il a publiquement informé la population américaine que le refus d'intervenir à Benghazi ne relevait pas de lui, mais de la Maison-Blanche. Je joins ici une vidéo où l'on entend le témoignage du père d'un Marine mort en combattant les terroristes à Benghazi et qui affirme concernant la Maison-Blanche que l'ordre donné fut : Don't help them, let them die.

source d'informations: Sun News, Zero Hedge, The American, .TV AD du Parti Républicain en américain.  Fox News.

tags: White House, Maison blanche, Hilary Clinton, Pentagon, Fbi, libye, terror act, Secrétaire d'état, culpabilité, aveu, mensonge, taire la vérité, journaux, poulain, élection, deux heures, acte terroriste. Benghazi, courriel, Gut Millière, Christopher Stevens, manipulation, middle name, Hussein, musulman, féministe, planned parenthood, Communautarisme, bien commun, dette, PIB, John Foster Dulles, Chine, bons du trésor, Taylor Durden, Rogoff et Reinhart, La FED, Ron Paul, Bill of Rights, Charles Adler, constitution canadienne, Dieu, Droit, TV AD, Parti républicain, général Petraeüs, Tyrone Wood, CIA.


  
 


 

03/10/2012

L'Ambassadeur Chritopher Stevens en Libye à Benghazi a été sodomisé avant d'être tué.

Il y a beaucoup de sujets qui retiennent mon attention et sur lesquels je me prononcerai dans les prochains jours: Affaire de l'enfant soldat Omar Khadr ! Les débuts de la gouvernance désastreuse de Pauline Marois et sans doute sur la candidature, du ventriloque du père, Justin Trudeau qui n'a pas et de loin ni l'envergure ni l'intelligence politique de son frère Sacha. Pour l'instant je vais m'attarder sur les tenants et aboutissants de ce qui est survenu à Benghazi où 4 fontionnaires américains avaient rendez-vous avec une mort indigne de tout homme. Que l'on ne vienne pas me parler des 4 soldats américains qui ont uriné sur des talibans morts en Afghanistan. L'ambassadeur des Étas-unis en Libye n'a pas d'abord été assassiné. Il a été sodomisé, torturé, assassiné et promené dans la ville en trophée. Tout ce qu'ont rapporté les médias était faux... l'hôpital qui aurait pratiqué pendant 45 minutes la réanimation  cardiaque. Foutaise et mensonge.

                                                                         

Ambassadeur Christpher.jpg

Voici qu’enfin des informations nous sont enfin arrivées et dont on ne peut douter de leur crédibilité qu’importe ce qu’en disent Le Monde ou autres feuilles de choux de la gauche caviarde. Juste en passant, on apprenait récemment que le nouveau directeur du NewYorkTime recevait un salaire annuel de 8 millions $ cela sans compter ses frais de fonction. Quant aux grands médias français ils sont subventionnés par l’État français… Faut le faire! 

L’information a d’abord été publiée par l’agence d’information libanaise en langue arabe,Tayyar.org, puis a été jugée assez sérieuse pour être reprise par le Washington Times et The Examiner. Libyan Free Press a elle aussi indiqué que l’ambassadeur a été sodomisé.

J'étais au courant de la sodomisation de l'ambassadeur, mais l'information n'était pas validée par des sources fiables et j'ignorais si cet acte de dégradation avait été commis avant ou après le meurtre..., pour ce dernier cas  il me paraissait peu probable que quiconque l'aurait sodomisé. On sait que mort le  ''spinscher'' ne fonctionne plus (internal anal spinscher), le sphincter interne (muscles) a pour fonction naturelle de se contracter, d'obstruer le canal or il cesse de fonctionner si le sujet est mort. Le sodomite ne peut plus jouir et les muscles se relâchant il reçoit tout le contenu des intestins... 

Par ailleurs, une information a coulée: la divulgation d'un Email de l'ambassadeur Christopher qu'il a envoyé, le jour même de son arrivée à Benghazi, à un ami proche aux USA où il y mentionnait qu'il était à l'abris mais pour peu de temps... il doutait et savait qu'il ne pourrait pas passer la nuit vivant, que cela avait les apparences d'une longue préparation et non une réaction spontanée. En effet, la liste, des maisons amies de replie et les noms des lanternes sures (amis de l'Amérique), était déjà aux mains des terroristes depuis quelques jours. Ce coup n'avait aucun rapport avec le film, qui se trouvait sur You tube depuis des mois, malgré les affirmations répétées, même du siège de l'ONU où il s'adressa, et qui furent données dès le début par The Chief Commander, le locataire du bureau ovale, le sir Barak Hussein Obama qui refusa de mentionner les mots interdits sous son administration : d'actes de terroristes mais d'actes de vengeance spontanée liés à la parution du film.

Ce fut du Pentagone que coulèrent les informations, elles venaient des services de renseignements de l'armée, qui avaient avisé la Maison blanche et le Conseil de sécurité fut convoqué deux jours avant le carnage, mais le président ne la présida pas il avait choisi plus tôt de faire campagne pour sa réélection. Si bien que le Conseil de sécurité (consultatif du président et en son absence il ne peut arrêter de décision). Les membres du Conseil surent donc qu'il se préparait une action terroriste au Consulat américain de Benghazi !!!! Rappelons que l'ambassadeur ignorait tout il était tout juste arrivé en Libye deux jours avant. Il avait séjourné dans trois pays en Europe d'où il arrivait, il n'avait nulement été briefé à son arrivée sur les dangers qui se préparaient.

Ces renseignements ont coulés sous le manteau... mais ils ont été confirmés par des membres de l'État-major des services militaires concernés, mais que ne rapportèrent pas les Mainstream Medias américains. Notons que CNN, le New York Times, Boston Globe et autres médias de gauche se contentèrent, comme des perroquets, de répéter les mots d'ordre. Que penser de ces fameux ''billets'' qui proviendraient du service de presse de la Maison blanche? C'est devenu une farce. Même Richard Latendresse de TVA les recevrait d’un journaliste de CNN. La gauche a le souci premier et se fait un devoir de mentir au peuple américain et au reste du monde. On entretient la Barakomanie. Elle a fait allégeance au Messie Noir de l'Amérique. Désolé, mais c'est la réalité. Un jour l'américain se réveillera et il verra l'ampleur de l'infernal cauchemar. Il sera trop tard, la Chine imposera ses vues et l'islam y aura fait des progrès... 

Charles Ed. Durand

tags: Christopher Stevens, sodomite, Benghazi, acte terroriste, Conseil de sécurité, Pentagon, Militaire, Abris, lanternes, film, You Tube, acte de vengeance, Chief Commender, Maison blanche, bureau ovale, CNN, New York Time, Boston Globe, Le Monde, TVA, Richard Latendresse, Billets, Messie noir, 

02/10/2012

CHRONIQUE DU RACISME ORDINAIRE. À lire jusqu'au bout, intéressant.

 

antifrance.jpg


Je viens de recevoir cet article qui n’est pas de moi mais sur l’auteur ce n’est pas clair mais serait peut-être d’un certain Michel S. Il aurait été écrit le 9 septembre 2012. La première remarque qu’il écrit c’est de s’être fait censurer sur FACEBOOK. Alors je me suis dit, Charles tu n’es pas le seul. En effet, cela fait deux fois que Facebook me censure. On me dit que je ne suis pas moi et l’on me demande de scanner mon passeport ou ma carte d'Assurance santé et de leur envoyer. BIG BROTHERS à l’œuvre. Il est vrai que parler de monsieur Obama ou de l'islam est très mal perçu. Tu parles si je leur ai envoyé. Je ne suis pas con quand même. Ils savent fort bien que j’ai un blogue il apparaissait sur ma page Facebook et on y voit la même tronche que sur un article paru sur mon blogue.

J’en profite ici pour avertir Monsieur le Maire de Rimouski qui par un journaliste de QMI (Pierre Michaud) m’a fait savoir que je faisais du tort à la réputation de sa ville. Je l’avertie ici que sitôt après avoir lu le commentaire de Pierre Michaud j’y ai répondu le même jour et j’ai donné un bref historique sur l’islam question de l’instruire un peu cependant je ne lui ai pas parlé de la Taqîya  qui est un mensonge permis par le Coran qui autorise un musulman à cacher ses vraies convictions. Et j’ai corrigé les erreurs quant au nombre de musulmans demeurant dans sa ville. Depuis pas un mot.

Charles Ed. Durand 

Je ne vous laisserai pas languir et de suite je vous soumets quelques extraits du cri de ce français qui s’introduit lui-même :

‘’- Des erreurs, on en fait tous: moi, ma dernière, c'est d'écrire cet article.

Le dernier en date, c'est une censure de Facebook : je mets une vidéo sur les massacres des chrétiens partout dans le monde (vidéo  prise d'ailleurs sur un autre « mur »).Cette vidéo suscite plusieurs commentaires, mais aucun ne passe. Censure !
Alors, comme toute cette hypocrisie ambiante me semble de plus en plus insupportable, je vais vous faire part de mes réflexions. Je vais vous parler des arabes et des noirs ... Deux erreurs fatales  !

Dans notre monde "politiquement correct " (c'est-à-dire complètement faux cul), il ne faut pas dire "arabe", ou  "noir": ce sont des gros mots, des mots interdits; pourtant dans le dictionnaire.
Mais on préfère "black", ou "beur", ou "maghrébin"....
Bref: on ne doit pas appeler un chat un chat, c'est  tabou. Il n'y a  pas que dans ce sujet que l'imbécillité brille. On ne dit pas un infirme, mais un  handicapé, on ne dit pas un aveugle mais un mal-voyant, ni un sourd et muet mais un mal entendant, on ne dit plus un con, mais un non-comprenant  etc. La cour est pleine. 

Je reviens une seconde à Florent Pagny. Je le connais assez bien, on se croise de temps en temps...Je ne crois pas qu'il soit raciste, il a juste exprimé  un ressentiment ambiant. Il a dit en gros : " Mes enfants vont étudier à Miami, je n'ai pas envie qu'ils viennent en France pour parler "reubeu''. C'est un avis et il devrait avoir le droit de l’exprimer. Non? Aussitôt, plainte de "SOS racisme", plainte de la Licra, menaces physiques téléphoniques, boycott de Pagny sur plusieurs radios, etc. 

C'est curieux, non ? Dans le même temps, des humoristes font passer le Pape pour un demeuré, pour un légume ou  même, quand ils ne sont pas trop bien renseignés sur sa biographie, pour un nazi. Taper sur le Pape Benoît XVI, sur l'Église, sur les Juifstout cela est de bon ton. Mais oser émettre une critique sur un arabe ou un noir, c'est tabou.  Celui qui ose se fait massacrer immédiatement.

Voici comment le Ministère de l'Intérieur "truque" les statistiques : Dans les prisons Françaises, huit détenus  sur dix sont des Ara .... pardon des maghrébins. Tout le monde le sait, enfin, si vous ne le saviez pas, c'est fait. Les statistiques officielles d'état parlent de moins de 2% d'étrangers  détenus. Pourquoi ? Et bien pour une raison tout simple  (et vraie en plus) : ces arabes qui remplissent les prisons ont tous une carte d'identité Française, donc ils sont Français comme les autres, donc ils n'apparaissent pas dans les statistiques, et voilà !

Que les détenus (rares) Français doivent raser les murs et sont en réel danger physique, je suppose que je suis un horrible facho...
Tenez: un autre scoop pendant que j'y suis, dont personne n'a été informé : le 11 novembre 2011, sur le plateau du Larzac, des militaires qui gardaient un dépôt de munitions ont été attaqués à balles réelles par des ... Oui, vous avez deviné. Il y a eu un blessé parmi ces gens, un soldat a pris un impact sur son gilet  pare-balles. Vous n'en saurez rien. Pourquoi  ?
Parce que  tout le monde sait, nos politiques en tête, que la  marmite va péter, mais il faut que ce soit le plus tard  possible.

Les banlieues ? Ce sont maintenant des zones de non-droits. La police n'y pénètre plus.

Une anecdote : tous les ascenseurs d'une cité étaient  détruits ; les vieilles maghrébines montaient 5 ou 6  étages à pied avec leur panier. Les ascenseurs détruits  par leurs propres enfants ou petits-enfants.
La  compagnie d'ascenseurs a changé tous leurs appareils,  flambants neufs. Quatre heures après leur livraison, ils  étaient détruits et les mères et grand-mères de ces   "jeunes" baissent la tête et prennent comme d'habitude les escaliers avec leur panier plein...

Pour parler d'intégration, on invite en général, comme je l'ai vu dernièrement, un brillant chirurgien  d'origine algérienne, un sénégalais polytechnicien et  une française femme de ménage (je vous jure que c'est vrai!) et on vous dit: L'intégration est complètement réussie etc. 
Mais enfin, qui va dire que pour un brillant chirurgien  ou un excellent ingénieur il y a des millions d'autres  inadaptables, inadaptés à notre système  social. Pourquoi cette malhonnêteté intellectuelle ?


Les " Noirs " s'intègrent, mais plus difficilement.

Mais où veux-je en venir? A la phrase qui tue:  les  musulmans ne s'intègrent pas. On peut hurler, vitupérer, critiquer, me traiter de ce  que vous voudrez mais voilà : les musulmans, donc grosso modo surtout les arabes et les turcs ne s'intègrent pas.
Comme je l'ai dit plus haut, ils ne le veulent pas; ils veulent apporter leur civilisation moyenâgeuse ici. 
Oh! Je sais bien la réponse de certains. "Cet amalgame  n'est pas supportable, tout le monde il est beau,  etc..."C'est si facile de ne pas se  mouiller.

Pour ceux qui s’intéressent à l'histoire, rappelez- vous du retour de Chamberlain de son entrevue avec Hitler, agitant son traité de paix avec l'Allemagne. Pathétique,  il n'avait rien vu venir.  

On pourra aussi me dire que la civilisation arabe a été une grande civilisation. Ce n’est pas tout à fait exact: ils ont amené au monde une part (modeste) des mathématiques, une certaine poésie et un peu de médecine. Mais il y a un sacré bémol : cette civilisation n'a plus évolué depuis le 12ème siècle et  nous sommes au 21ème. Le compteur est resté bloqué depuis. Qu'on me montre une voiture de marque Arabe!
....

Je suis pessimiste, mais  lucide: ça compensera avec ceux qui se cachent les yeux.

On a vu les Balkans, la Serbie chrétienne asservie par l’islam. C'est le chaudron central de l'Europe, vous verrez qu'on  va encore en entendre parler.    

La Grande-Bretagne envahie par les intégristes  musulmans, la Belgique submergée.
La France compte 10 millions de musulmans (et non pas 4,5).
Savez- vous quel est le prénom le plus donné dans les  maternités? C'est Kévin, Mohamed n'est que le deuxième.
Quand la fameuse marmite va sauter, ce sera une guerre  civile, entre « français ».
Les banlieues qui descendent dans les villes, les gardes  mobiles qui chargent, l'armée, les morts par milliers.                     
Je vois encore bondir quelques-uns d'entre vous : quel  défaitiste! La France, terre d'accueil, des droits de l'homme.

                                       

                                         L'Utopie c'est quoi déjà ?                                                  

                                             utopie.jpg

Je connais: ça fait 25 ans que vous vous gargarisez d'utopie.

Pourtant, comme vous, je préférerais décrire un monde fraternel, d'égalité, où tout le monde s'aime et patati et patata et vive l'harmonie.
Vous avez su vous en contenter depuis trente ans, il n'y  a pas de raison de ne pas continuer, pas vrai? Et puis on peut me dire aussi : « Eh bien puisque tu es si fort, dis-nous comment il faut faire, malin ?
Et oui, c'est embêtant: je n'ai pas de réponse.
Je suppose qu'il aurait fallu stopper net cette  immigration dès les années 60/70.

Pour tout vous dire, je  pense que nous allons vers la fin de notre civilisation.
L'histoire du monde est un balancier : à toi, à moi. Comme les Romains à Capoue, nous nous vautrons dans notre confort et nous n'entendons pas les Barbares à nos  portes ou pis encore, à l'intérieur même de notre pays.

Si vous saviez comme j'aimerais me tromper !

Nos enfants nous jugeront.   "Ils n'ont rien vu venir, ces cons!".

tags: Maire de Rimouski, Pierre Michaud, QMI, Facebook, censure, Michel S, Florent Flagny, Miami, arabe, intégration, cités de banlieues, black, beurs, maghrébains, détenus, Ministère de l'Intérieur, France, citoyenneté, militaires, massacres de chrétiens.