Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

02/06/2013

Manifeste de Louis XX duc d'Anjou au sujet du Mariage pour Tous.

bourbon.jpg

mes chers compatriotes.png

 

 

 

Le monde politique s'est saisi d'un sujet remettant en cause l'institution universelle et intemporelle qu'est la Famille, ce qui constitue une menace aux fondements mêmes de notre société. L'humanité toute entière et, en particulier, notre histoire commune, celle de la France, s'est bâtie sur le seul socle familial. Mille ans de notre histoire reposent sur une famille dont je suis l'héritier, le fils aîné, et que j'ai l'immense charge de représenter auprès de vous.

Or, certains souhaitent que l'institution du mariage, sur laquelle repose toute la structure familiale, soit banalisée au point de l'étendre aux personnes du même sexe et, par voie de conséquence, de permettre l'adoption et donc la filiation d'enfants résultant de cette union.

De tous temps, l'homme et la femme se sont unis, naturellement, pour concevoir et élever des enfants. Que serions-nous si nos parents, nos aïeux n'avaient pas suivi ce processus naturel, institutionnalisé et sacralisé ensuite par le mariage chrétien? Comment accepter d'établir un droit à l'enfant au risque d'aller à l'encontre des droits de l'enfant ?

Nos hommes politiques ne peuvent prendre la responsabilité de redéfinir les lois immémoriales de la nature humaine. Certes, nous devons nous adapter continuellement aux évolutions de notre société mais certains principes immuables tels que l'union d'un homme et d'une femme pour fonder une famille et éduquer des enfants ne peuvent être remis en cause.

Nous avons le devoir de nous manifester auprès des responsables politiques qui souhaitent traiter ces questions d'une extrême gravité pour leur faire part de nos réflexions et de nos craintes. Il n'est nullement question de stigmatiser la communauté homosexuelle, dont je sais qu'elle est loin d'être unanime sur la question du mariage pour des personnes de même sexe, de l'adoption des enfants par ces derniers et de leur filiation. Il faut, au contraire, l'écouter tout en s'assurant que la cellule familiale n'est pas menacée. Je refuse que cette discussion soit traitée sous un angle politicien ou idéologique. La défense de l'institution du mariage entre un homme et une femme est un sujet de civilisation que la France doit aborder sans passion.

La vision de mes aïeux, et notamment celle d'Hugues Capet, de Saint Louis, d'Henri IV ou encore de Louis XIV, était de construire, dans l'intérêt de tous, une Nation française qui rayonnerait pendant des siècles. Elle ne s'arrêtait pas aux intérêts particuliers susceptibles de compromettre ses valeurs fondatrices. Mon regretté père, le prince Alphonse, dans la lignée duquel je m'inscris, disait qu'"il ne saurait y avoir dans quelque société que ce soit de permanence et de continuité sans le respect des droits fondamentaux de la Famille qui est la cellule de base de toute société constituée selon l'ordre naturel et chrétien. Il appartient à chacun d'y réfléchir. Puisse la miséricorde divine pourvoir à cette utile méditation pour que chacun se reprenne à espérer. ".

J'appelle donc aujourd'hui, hors de toute position politique partisane, tous les Français à défendre les valeurs si chèrement défendues pendant des siècles par nos aînés et à faire connaître leur soutien aux défenseurs de la Famille et des droits de l'enfant. Il en va de notre avenir. Les Français doivent montrer l'exemple aux autres nations.

Paris, le 8 janvier 2013.

                                                                                                            

Louis duc d'Anjou.png

tags : Manifeste, Louis XX duc d'Anjou, Mariage pour Tous.

Louis XX manif pour Tous.jpg

29/05/2013

La Manif pour tous est rendu à la croisée des chemins. Elle refuse le piège des partis.

Coq-gaulois.jpg

J'ai lu quantité d'articles et fouiné sur plusieurs blogues. J'ai auparavant soutenu sur ce site qu'il fallait insérer dans la Manif pour Tous toutes les sensibilités. Je n'en changerais pas un mot. Comme sans doute plusieurs je me posais cette question : qui sera l'étendard qui nous raliera tous? et plus je me la posais plus je voyais disparaître certains partis qui un temps avaient retenu mon intérêt. Lors du vote au Sénat, ce fut la trahison, une comédie ignoble, ce fut pour la majorité l'occasion d'infliger un KO définitif à l'UMP. Ce recul des sénateurs de l'UMP frisait l'hypocrisie, ils ne demandèrent même pas l'appel nominal pour le vote. Alors, reste le FN. Par oportuniste électoraliste la présidente, que sur bien des dossiers je trouve courageuse, mais sur le mariage pour tous, elle refusa de participer et d'inviter ses membres à se joindre à La Manif pour Tous, elle ne leur interdisait pas, elle les laissait libres. Je trouvai que ces outres avaient bien mal vieillies. Ils avaient fait le choix de l'anonymat, afin de ne pas se mettre à dos un certain électorat.

Pour reprendre le début d'un article paru dans Nouvelles de France je cite : Unanimement cette foule prend conscience que pour un après durable et efficace, il faut une traduction politique du mouvement contestataire. Or si les cadres de La manif pour Tous ont eu un talent indéniable pour mener à bien la contestation, force est de constater que quoi que l'on dise de « ces pourris  », être politique ne s'improvise pas et n'est pas politique qui veut....Plus loin je le cite : Qui récupérera cet élan?

                 Les français sont arrivés à un carrefour

Il est clair que l'on cherche quelqu'un qui saura porter ce socle non négociable. Or tous refusent et avec raison de se laisser engloutir par des opportunistes. Trop de politicailleurs sont devenus par choix et ambition des ennemis de la France et ils se servent de la démocratie afin de taire la France profonde et déresponsabiliser les Français. Or, pour y parvenir ils les divisent en communatarisme et entendent insérer les français dans des moules partisans. Depuis la fin de la guerre c'est créé l'État providence qui en a rendu des milliers dépendants de l'État. De leur côté les syndicats favorisent le ralentissement de la productivité et conséquemment nuit au développement du pays. La République socialiste et les syndicats contribuent à la perte de l'amour du travail qui a pour corollaire la fermeture d'usines.

Tous ces acteurs visent à détruire tout sens de l'éthique, à susciter divisions et luttes, mais l'objectif inavoué et qu'ils partagent est le fractionnement du pays réel. Tous y compris les lobbys, les groupuscules (dont un qui ne représente que 0.06% de la population ''LGBT'') tendent à promouvoir l'individualisme au détriment du développement intégral de la personne, de son épanouissement et de sa finalité normale qui est de servir le bien commun.

On voit bien, depuis quelques années que les gouvernements successifs tentent de confisquer l'histoire de France et livrer le peuple de France à des charognards, prétendument historiens, qui les humilient. La mode est à s'excuser et à se déclarer coupable. Or, pour réussir leurs ambitions de destruction il faut détruire la famille comme base de la société et annihiler dès l'école primaire les lois inscrites de la morale naturelle. Quand aux droits de l'enfant les enseignants doivent les ignorer, ils ont pour mandat de viser dans leurs cours à faire perdre chez l'enfant le sens de la dignité humaine et de son identité sexuelle. Le bien commun et le respect de l'enfant et sa formation morale sont remplacés par l'égoïsme et l'individualisme. L'Éducation nationale s'est donné pour mission de les amener à se laisser gouverner par leurs passions et pulsions. Tout le programme d'éducation consiste à ce qu'il ne se développe pas en tant que personne humaine libre. On  fait fi de la conscience et de la morale naturelle propre à toute personne humaine qui devrait être respectée et renforcée. La laicité refuse de reconnaître ce dépôt sacré chez l'enfant et que l'école soit uniquement le prolongement de la famille dans l'éducation, de manière à ce qu'elle ne contrarie pas les valeurs morales transmises par la famille, afin  d'assurer le devenir harmonieux de l'étudiant. Sa mission est de voir à ce qu'il  devienne un être libre et qu'il avance sur la voie d'une saine maturité. Tous ces acquis favoriseront son intégration dans la Cité.

Pour y arriver cela exige des sacrifices et des souffrances chez tous les enfants, ainsi se construisent toutes les dimenssions de l'homme : matérielle et spirituelle. Cela est le développement intégral. Pour acquérir la maîtrise de soi il faut accepter des renoncements (comme l'athlète de haut niveau). Alors oui, le petit d'homme deviendra un être vraiment libre qui contribuera au bien commun. Plusieurs, je les ai lus en divers endroits veulent se dédouanner des chambres closes que sont les vieux partis qui ne cherchent qu'à servir des frères peu consentants à livrer leur plan de bataille. Ils se prétendent humanistes, mais leur finalité c'est la réduction, l'affaissement des valeurs morales, la perte de la liberté et de la dignité de chaque personne. Toute personne a été créée à l'image et est appelé à la ressemblance de Dieu. Or, tel est le coeur même de notre combat. Nous devons refuser d'être livré à des charognards qui visent à détruire le pays de France, et à en finir avec l'identité du peuple de France. Ce régime ose se servir de la police, des CRS et de la gendarmerie à des fins partisanes et à agir à l'encontre de leur mission propre, qui est de voir au bien-être de la France. Son devoir est d'assurer la tranquillité et la sécurité des Français et des visiteurs. C'est pour cette noble cause que la majorité des défenseurs et protecteurs de leurs semblables se sont engagés à servir la France, à défendre son peuple et être vigilent envers le bien d'autrui. Qu'il y ait des frères qui servent les buts inavouables des loges secrètes et commandent à gazer ou de bastonner à coeur joie des citoyens pacifiques en vertu d'ordre reçu d'un régime totalitaire. Qu'ils sachent alors qu'ils servent le mal et non le bien. La majorité de ces hommes sont de valeureux serviteurs de la patrie et ont à coeur l'amour de la famille et de leurs compatriotes.

 

manifestant pacifique.jpg

Tous doivent savoir que les veilleurs, les manifestants et autres qui défendent les droits des enfants et le respect du à toute personne humaine ont le droit de s'exprimer. C'est le coeur de ce combat. Français et Françaises n'arrêtez pas, ne vous livrez pas à ces socialistes comme l'entend l'évêque d'Angoulème. Non à la disparition de la France ni à son ensevelissement. Cher amis, l'histoire de la France est celle que vous construisez. Il y en a qui prie pour ce pays et pour son peuple. Saluons, les Hommen, les Antigones, les parents, les enfants, les pasteurs qui accompagnent leurs frères et soeurs et toute cette jeunesse de France qui veut en finir avec cette chienlit des soixante-huitards attardés.

Voici ma dernière réflexion et je vous dirai que j'ai longuement hésité à envisager cette alternative. Je vous demande juste de ne pas grimper dans les rideaux, mais de garder votre esprit ouvert.

C'est en lisant ç'a et là ceux qui écrivent et clament qu'il ne faut pas que ça cesse et qui refusent de se laiser engloutir par des partis opportunistes, mais qui au fond reconnaissent qu'ils se cherchent. Je vous fais part de ce que j'ai reçu aujourd'hui d'une amie, mère vaillante de neuf enfants, ce commentaire : Nous attendons de voir ce que le mouvement de la manif pour tous deviendra, je ne crois pas que cela sera vraiment efficace dans l'immédiat, mais peut-être que l'essentiel est ailleurs, il est possible que cette jeunesse de France qui est mobilisée et en éveil face à un état de plus en plus tyranique et ominpotent. 

Pour ma part, je vois et je sais qu'en chacun il y a l'espoir que se présente une alternative qui épouse la France profonde qui par devoir saura défendre le socle de la famille naturelle et porte tout naturellement un amour profond à la France et en son peuple. Il existe une famille qui est au coeur du pays de France et de son peuple. Elle a marché avec ce peuple depuis Clovis (1,000 ans). Et cette famille a pour chef Louis XX duc d'Anjou. Non, je ne suis membre d'aucune association royaliste et je ne suis mandaté par personne. J'en connais qui seront fort surpris. Ce que je vous livre est le fruit d'un long ruminement. Voilà c'est mon opinion et mon choix. 
 

Louis XX.jpg

Je joins une vidéo du Roi de France qui présente les princes aux Invalides. Son discours est antérieur au gouvernement de François Hollande lequel alors préparait avec ses sbires ce projet de déconstruction de la famille et son anéantissement et en plus le falot ne fait rien pour arrêter l'hémorragie des finances publiques et il assiste passif à la dégringolade de la France. Son gouvernement n'a de légitimité que le nom, car en fait c'est devenu un régime totalitaire.

Charles Éd. Durand

Pics: Coq Gaulois, manifestant marqué par l'amour de Manuel Gaz Abbé François de Poët,  Louis XX duc d'Anjou. 

N.B: il est impossible de mettre la vidéo de Louis XX. J'ai parcouru 1044 vidéos où elle était censé se trouver. Néanmoins je vais essayer ce truc : 

http://www.dailymotion.com/video/xt1ein_presentation-des-... 

tags: La Manif pour tous, Droit de l'enfant. Développement intégral, communautarisme, bien commun, égoïsme, éthique du travail, syndicat, politiciens, vieux partis, UMP, FN, confisquer l'histoire, évêque d'Angoulème, dénaturer le mariage, Tyranie, François Hollande, Police, gendarmerie, Clovis, Invalides, Veilleurs, pacifiques, Louis XX, Princes, roi de France, Nouvelles de France.

 

28/05/2013

Joe Biden rides again, he said the Jewish leaders drove Gay marriage Changes.

Joe Biden.jpg

Her strumfürher : Joe Biden, what does he say again?

He is praising Jewish leaders for helping change American attitudes about gay marriage and others issues. Biden says culture and arts change people's attitudes. He cites social media and the old NCC TV series '' Will and Grace'' as examples of what helped changed attitudes on gay marriage. (And theses words were not prononced by Adolf H but by the vice president of United Sates of America.)

I bet you 85 % of thoses changes, whether it's in Hollywood or social media, are a consequence of Jewish leaders in the industry. Biden says the influence is immense and that those changes have been for the good. Biden was speaking Tuesday night at a Jewish American Heritage Month reception hosted by the Democratic National Committee. He says Jewish values are essential part of who Americans are.

By Josh Lederman of Associated Press.Wahsington May 22,2013 (AP)

Did i it read well ? Is it not racist ? My guess is that Joseph Goebbells could have pronounce this speech.

About this Hollywood Industry there this young and bright fellow Ben Aaron Shapiro who wrotes column... and also books. His forth book is on the Hollywood Industry : Primetime Propaganda : The true Hollywood Story of How The Left took Over your TV, in which Shapiro argues that Hollywood has a left-wing agenda which it actively promotes through primetime entertainment industry. Shapiro cited lhe children 's show Sesame Street as an exemple of left-wing propaganda. Of course he swing the indutry and he is criticise but no one can't say that what he reports in his books are not true. In his fifth books he goes further on the same track Bullies : How the left's Culture Of Fear and Intimidation Silences Americans. Bullies is Shapiro's first book to be listed on The New York Times Best Seller List. In his book Ben Shapiro never mention the race as the ideological sponsor of the left-wing agenda neither named the Jewish people. Of course Not.

When we talk on that topic we can't say this is mainly Jewish who are responsible of this Agenda. Michael Moore is not Jewish neitheir Barak Hussein Obama... and Hollywood is the target of the Oval Office's Memos and they have no choice than to follow the rules and orders issues by the President. In saying that, is Joe Biden's speech was racist ? I say yes.

¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦

Joe Biden remercie l'industrie cinématographique d'Hollywood, les divers réseaux sociaux et les Leaders juifs pour avoir contribué à la dénaturation du mariage.

Il y va d'une envolée oratoire à frémir, mais qui sent le racisme à plein nez. Il rend un hommage appuyé envers la communauté juive. --C'est grâce avant tout à eux que l'on doit ces changements d'attitudes et civilisationnelles, chez le peuple américain, à l'égard du mariage homosexuel et sur d'autres enjeux sociaux.  Grâce au cinéma et la télévision, la culture et les arts ont modifié les attitudes des gens, ils sont plus ouverts et plus tolérants. Il donne comme exemple la série télévisée de la NBC '' Will and Grace '' sont des exemples de ce qui a entraîné le changement de la culture américaine à l'égard du mariage homosexuel. Plus loin il ajoute : réfléchissez - derrière tout ça je vous parie que 85 % de ces changements, qu'ils soient dus à Hollywood ou aux réseaux sociaux, sont la conséquence directe de l'action concertée des dirigeants juifs dans ce secteur.

Pour Joe Biden, cette influence est immense et ces changements vont dans le bon sens. Il s'exprimait ainsi mardi soir le 21 mai lors d'une réception donnée dans le cadre du Mois du Patrimoine Juif Américan, soirée organisée par le Comité National du Parti Démocrate. Les valeurs juives sont, dira-t-il, la partie essentielle de ce qui a fait les Américains d'aujourd'hui.

En relisant son discours tel que rapporté par Josh Lederman si j'ai bien compris son message, j'avais l'impression de lire un texte préparé par Joseph Goebbells. C'est l'année dernière, que je fis la découverte de David Aaron Shapiro, sur la chaîne de télé Sun News. Or j'ai fouillé depuis sur son site et j'y ai lu ses commentaires sur l'industrie du Cinéma. Comment elle était tombée entre les mains de la gauche radicale. Du reste, il a écrit un livre intitulé : Primetime Propaqanda : The True Hollywood Story of How the Left took over your TV. Comment la gauche pris les commandes du contenu des séries de télé qui entrent sur votre téléviseur. Tout est bien pensé et rodé. On a essayé sur des publics cibles pour voir si le message était bien capté et reçu par les jeunes. Pour Ben Shapiro qui a fouillé dans tous les recoins de l'industrie du reste il a interviewé des producteurs et des scripteurs de séries. Tous conviennent qu'il y a une idéologie derrière tour ça. En fait ce qui importe c'est d'arriver à changer les mentalités des gens, aussi il est important que passe le message de la gauche radicale et sa vision du monde. La soumission des gens. Or pour y arriver, il leur faut déprogrammer la loi naturelle inscrite dans le coeur de chaque être humain et altérer sa conscience afin de les soustraire à l'influence de la famille et des valeurs que portent ces antiques racines greco-latine et judéo chrétienne.. Est-ce là une forme du viol des consciences ? Bien sûr que oui. Tout est là détruire la famille et les repaires civilisationnelles qui structurent l'individu. Alors la lutte déjà engagée n'est pas finie il faut la poursuivre. Débusquez ceux qui veulent détruire la civilisation et les renverser de leurs trônes. 

Pour conclure Joe Biden : a-t-il prononcé un discours raciste et antijudaïste ? Je réponds par l'affirmative: OUI.

Charles Ed. Durand

source : AP Josh Lederman et Nouvelles de France. 22 mai 2013

tags: Joe Biden, Jewish, Parti Démocrate, racisme, Josh Lederman, Joseph Goebbells. David Aaron Shapiro, Book, livre, Primetime Propaganda : The true.., Hollywood, left-wing, lavage de cerveau, la gauche radicale, mariage homosexuel, dénaturation de la famille, viol des consciences, Nouvelles de France.