Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/11/2015

Un journaliste Gearóid Ó Colmáin fait une analyse sur les attentats du 13 novembre 15 à Paris.

Pour certains l’exposé de ce journaliste paraîtra sortir du schéma journalistique auquel nous sommes habitué. Il est rafraîchissant d’écouter quelqu’un qui s’extraie des sentiers battus et nous amène à réfléchir.

Cette démonstration nous parle de l'impérialisme américain qui sait recourir à tout un arsenal de moyens pour infléchir tout gouvernement qui va à l'encontre des intérêts économiques de l'empire: les assassinats si nécessaire, rappeler quiconque à l’ordre par quelques rumeurs, d'ordre sexuel ou laisser courir qu'un tel a trempé dans des fraudes et a placé des sommes importantes dans des paradis fiscaux. Autre avenue, rien n'est improvisé, déstabiliser le gouvernement ç’a se prépare. Le temps venu, on initie une manifestation monstre pouvant conduire au renversement du gouvernement élu démocratiquement; que du sang coule n'a pas d'importance. L'oncle Sam sait comment s'y prendre, il peut recourir à des guerres civiles. On sait des gouvernements qui cherchaient juste à assumer leur devoir dans le meilleur intérêt de leurs concitoyens. Et ils ont été renversés : Géorgie, Libye, Tunisie et j'en passe, la Syrie, l'Ukraine en est le dernier exemple et bientôt ce sera l’Algérie.

Heureusement, pour Big Brother, la majorité des pays de l’Europe de l’Ouest se soumettent et trahissent leur population. La fin et la mort de la Patrie telle sont l'objectif de ces puissants de l'ombre qui utilisent la puissance américaine et qui contrôlent les mainstreams medias.

Son analyse peut paraître tranchée, mais des faits vérifiables lui donnent une certaine crédibilité p.ex.: lorsqu’il parle de l'Allemagne. Rappelez-vous les pourparlers entrepris par l'Allemagne avec la Russie il y a près de trois ou quatre mois...Oh que l'oncle Sam n'a pas aimé ce comportement d’Angela Merkel. Dès le lendemain les États-Unis crucifiaient Volkswagen et ses voitures propulsées avec du diesel. Pourtant ce fait était connu des autorités américaines depuis 2009. Pourquoi avoir toléré la vente de ces véhicules toutes ces années? Le diesel est reconnu pour ses faibles émissions de CO². Les environnementalistes étaient aux anges. Soudain fureur Volkswagen aurait sciemment minimisé la quantité des particules fines et les oxydes d'azote qui s'échappaient. Merde, Come on !  Les autorités compétentes américaines savaient.

                               1 femme pour 99 hommes.jpg

Angela est rentrée dans le rang, et comme si ce n'était pas assez on déplace de Turquie près d'un million de jeunes hommes vers l'Europe. 98% sont des hommes bien portants, musulmans, ne cherchez pas les chrétiens ils n’y sont pas et les femmes? Dans les archives des médias.

Volkswagen fut la première riposte qui allait coûter quelques milliards à l'économie allemande. Pensez-y elle avait voulu normaliser ses rapports commerciaux avec la Russie et en finir avec les sanctions qui affectaient beaucoup l’économie allemande. Au cas où l'envie lui reprendrait, survient comme ça par hasard, le départ de centaines de milliers de jeunes hommes dits migrants partis de Turquie qui envahissent l'Europe. 

Europe.png

Il est vrai que l’on entendait depuis quelque temps des ministres allemands dénoncer la non-intégration des musulmans dans le pays aux traditions chrétiennes et signaler que les sanctions économiques infligées à la Russie concernant l'Ukraine affectaient l’économie allemande. Surtout que Minsk2 faisaient consensus. À cette deuxième rencontre de Minsk étaient présents : François Hollande, Angella Merkel, Petro Porochenko et Vladimir Poutin. L’accord avait débouché sur un engagement des deux parties. Cette initiative des Européens ne fut pas appréciée d'Obama le porte-parole des milieux financiers.

Ceux qui pensent que François Hollande va infléchir le président Obama concernant l’inclusion de la Russie dans la guerre contre ISIS se trompent. François redeviendra le petit servile qui ira devant Vladimir Poutine pour encore réclamer le départ de Bashar al Assad, et que cessent les bombardements russe sur les terroristes modérés. OMG, terroristes modérés ? Si la Russie accepte ces prémices, il deviendra l’un des alliés de l’oncle Sam qui règle depuis août 2014 la lutte contre l’État islamique. Pour quel résultat ? Si c’est ce scénario il est mieux de retourner en France et éviter de paraitre idiot. La Russie sait faire malgré la haine que lui porte une gauche caviarde.

Bashar al Assad dans une interview déclarait que la Russie était le seul pays qui défendait la civilisation chrétienne. Et c’est vrai. D'un musulman en plus.

Charles Éd. Durand 

Photo : migrants. caricature de Tcho.

tags: Impérialisme, journaliste, analyse, Gearóid Ó Colmáin, empire, Géorgie, Libye, Tunisie, Algérie, Allemagne, Angela Merkel, Volkswagen, diesel, Turquie, migrants, envahisseurs, Minsk, François Hollande, Vladimir Poutin, Petro Porochenko, ISIS, Bashar al Assad, civilisation chrétienne.

                                 

26/08/2015

Ayoub El Khazzani attaque le Tralys. Surtout pas d’amalgame.

Obama a dit «qu'à cause du courage de plusieurs on a évité le pire.» Pourquoi tente-t-il de diluer l'action des deux militaires et d' Anthony Sadler tous américains et un britannique en soulignant «le courage et la rapidité de plusieurs passagers (???) dont des membres des forces armées américaines (et un Britannique) qui ont maîtrisé l'assaillant par altruisme...etc. » Une chance qu'ils étaient en vacance, ils n'eurent pas à demander son autorisation sinon ils auraient tous été tués par ''un loup solitaire'' musulman. So a LONE WOLF. Place au pas d'amalgame.

Il y a quelques années un jeune adulte ''Néerlandais'', il était l’un des 55 passagers dans un avion de ligne en direction de New York. Alors que l’appareil commençait à survoler New York, il aperçut le terroriste tentant de fouiller dans ses pantalons, ce djihadiste s'apprêtait à faire exploser une bombe dissimulée dans ses caleçons. L’avion devait exploser en plein vol au-dessus de la ville. Le jeune l'a brutalement couché face contre le plancher lui a saisi les bras, les ramenant derrière, pour l'empêcher de fouiller dans son pantalon et d’actionner le détonateur. Par ce geste courageux, 55 vies furent sauvées. Obama n’a même pas félicité ce jeune Néerlandais. Pas un traître mot de la Maison-Blanche et le djihadiste (sorry, we must say Lone Wolf) fut déféré devant un tribunal ordinaire pour y être jugé comme criminel.

Ce terroriste est né d’une famille très fortunée du Koweït. Il quitta son pays pour entreprendre des études à Londres. Il fut mis sous surveillance par le M15 qui en vint à la certitude qu’il était une menace pour la sécurité nationale et le ficha. Perçu comme un élément dangereux le Gouvernement lui retira son visa d’étudiant et il fut expulsé du Royaume. Tous les services concernés des pays et l’agence Interpol furent informés. Ce type était décrit comme dangereux. Or à l'aéroport d'Amsterdam au comptoir américain personne ne vérifia son identité sur la banque de données sur laquelle sa photo et son identité apparaissaient. Il n’avait pas le droit de prendre un avion américain, ni d'entrer aux É.U.

De cet acte héroïque on en parlera deux jours,  CNN et les mainstream Medias, puis tomba la chape de plomb. Pourtant il avait sauvé la vie de tous les passagers et membres d'équipage.

Revenons à notre terroriste Marocain âgé de 24 ans, on a écrit quelque part que le type avait des armes non chargées et des armes blanches. Un djihadiste avec des balles à blanc? Comme on c'est une Joke ? Les Médias de France (les nôtres aussi) savent diluer l’information et taire la vérité. Ils sont experts dans la manipulation. Que ne trouve-t-on pas dans les médias de France sur ce Marocain. Ayoub El Khazzani était si gentil, «Un bon travailleur», selon son père (FranceTV Info), «Je n’ai aucune idée de ce qui lui est passé par la tête», selon son père (L’info Re) «ne parlait que de foot et de pêche» (l’Express), «un itinérant, squelettique, peu instruit, paumé» selon son avocate (RTL), son ex-employeur a dit qu'il faisait bien son travail. Il travailla 2 mois. Tu parles d'un CV. Ce que l’on a appris c’est que Le RG l’avait fiché depuis fin 2012 comme étant proche de la mouvance ''salafiste''. À lire les médias, il était un  paumé. CQFD la vie était cruelle pour lui. 

Il était armé d’une kalachnikov d'un pistolet et d'un cutter plus des chargeurs contenant 270 balles et une bouteille d’essence. 

Une chance que ces deux soldats, un jeune américain et le Britannique aient passé à l'action. Les Français ont figé, l’acteur s’est blessé une main en actionnant l’alarme, et non sa langue à l'évidence. Le personnel se serait mis à l'abri dans le dernier wagon. Que de bravoure ! Le premier à bondir sur lui fut Spencer Stone qui fut coupé par le cutter d'Ayoub sur l'avant-bras et derrière la tête. Ce qui ne l'a pas empêché de le maîtriser. Puis l'autre militaire et un américain terminèrent de l'assommer. Dans les pommes El Khazzani.

 

américain Spencer Stone.jpg

                               Spencer Stone au sortir de l’hôpital à Arras

américains et Britanique.jpg

 

De gauche à droite :Anthony Sadler, de Pittsburg, California, soldat Aleck Shariatos, de Roseberg, Oregon et Chris Norman un Britannique vivant en France.

La lâcheté est fille de la dévirilisation de l’homme. Il faut dénoncer ce féminisme idéologique destructeur de la vie, de la famille, du père et promoteur de l’homme rose ! Et nous tous braves gens cessons de croire ceux et celles qui nous hurlent «pas d’amalgame». La vérité seule nous rendra libre. 

Padamalgam 75 mg 1co le matin.jpg

 

En attendant, ne soyez pas surpris si le tourisme dégringole. Ce secteur clé de l’économie française représente 3.5 % du PIB et fait travailler près de 2 millions de Français. À trop vouloir taire la vérité, et interdire de parole un Éric Zemmour, des parlementaires devraient prendre le pouls et les bruits qui sourdent dans le pays réel. Vous n’avez encore rien vu, 2016 verra le nombre de touristes dégringoler en chute libre. Je connais des gens qui sont allés en France ce printemps et cet été et qui ni retourneront plus, tant c’est violent et dangereux. L’un me disait que c’est pire qu’à New York dans les années 60 jusqu’au début des années 90, où tu ne sortais pas le soir avec juste 20$ sinon tu risquais ta vie. Je sais de quoi je parle, on ne se risquait même pas dans le Central Park en plein jour. Le maire Rudolph Giuliani a réglé le problème sitôt élu. La ville de New York est devenue sécuritaire, contrairement à Chicago et Détroit où le soir tu demeures chez toi. Alors la France sera bien seule avec ses républicains et socialistes ces menteurs qui ne cessent de crier : pas d’amalgame.

Sarko, et Valls. Le premier est issu de la droite gaullienne puis s'est revampée au sillage des puissants dans une droite floue et il marine depuis son premier quinquennat dans un bouillon assaisonné par une signora. C’est un roublard et oui un tribun redoutable, mais un menteur. Le second fut tôt initié au sein de la fratrie familiale à être dévoué au généralissime Francisco Franco qui alors incarnait le pouvoir. Il possède du reste ce mimétisme qui rappelle le Gaudillo. Il est dangereux. Il sait mentir

 

Interlude pour les Français de la gauche plurielle, tous ceux qui ont la trouille de leurs amis musulmans. Goûtez ce chant d'amour il va droit au cœur. Enfin!


                       

  

Que de fourbes trompent le peuple de France

Si Fernandel dans le personnage de Don Camillo revenait dans son patelin au lieu de faire face au maire communiste Peponne ce serait des gens issus d’une tout autre civilisation l'islam si éloignée de la sienne qui occuperaient la place et tagueraient l’église du village et voudraient qu’elle soit remplacée par une mosquée. Quoique Don Camillo porterait toujours son bleu de travail et il parlerait à Celui cloué sur la croix. Et les musulmans verraient que ce curé entend occuper le terrain et être un témoin vigilant pour ceux qui sont issus d'une commune civilisation gréco-romaine et chrétienne et partagent une même culture. Non il ne laisserait pas la barbarie envahir le village. Tu te ranges, tu t'intègres où tu pars, d’accord ?

Charles Éd. Durand

Sources: BFM TV,itv news, Le Salon Beige et autres.

Photos: Puisées dans les galeries de Google, puis celle des comprimés : Salon Beige, Philippe Carhon.

Tags: Train, Tralys, Ayoub El Khazzani, Maroc, lone wolf, 2 militaires, 1 civile américain, 1 britannique, Néerlandais, avion, New York, terroriste, Koweït, le M15, Amsterdam,  Le RG, Kalachnikov, wagon, acteur, Éric Zemmour, parlementaire, Rudolph Guliani, Sarko, Valls, Francisco Franco, Fernandel, Don Camillo, Peponne, 

20/02/2015

Obama est dangereux pour le monde libre et Occidental; voilà la vérité.

Le NEWYORKPOST adhère sans le dire qu’Obama est un islamophile.

Obama refuses to acknowledge ‘Muslim terrorists’ at summit

By Geoff Earle February 18, 2015 | 10:37pm

And just days after Pope Francis condemned ISIS’s barbaric murders of 21 Egyptians “simply for the fact that they were Christians,” Obama insisted al Qaeda and their ilk “are not religious leaders. They’re terrorists.”

Obama le Monde.jpg

«We are not at war with ­Islam,” the president said. “We are at war with people who have perverted Islam.»

In his much-anticipated remarks at a summit on « Countering Violent Extremism, » the president also: Called on the international community to «eradicate this scourge of violent extremism» repeating the White House terminology that eschews mentioning religion.

Declared that « we all know there is no one profile of a violent extremist or terrorist . . . Around the world, and in the United States, inexcusable acts of violence have been committed against people of different faiths, by people of different faiths, which is, of course, betrayal of all of our faiths »

Mourned the « brutal murders » of « three young Muslim American » in Chapel Hill, NC, pointing to the religion of the victims even though the crime may have been over a parking dispute.

Pointed to « grievances » of young Muslims living in poverty under corrupt governments, saying that when there are no outlets, « resentments fester. »

Was protective of Muslims in the US. «Muslim Americans feel they have been unfairly targeted, » he said. « We have to be sure that abuses stop, are not repeated, that we do not stigmatize entire communities. »

Obama even acknowledged pundits who have parsed   « the words we use to describe and frame this challenge » a reference to growing criticism about the language deployed by his ­administration.

Obama’s speech included repeated references to Islam and Muslims as he laid out his argument — but he didn’t budge on how he would refer to the self-styled Islamic State.

Instead, he simply referred to ISIS and al Qaeda as « groups » and talked about the need to « vanquish these organizations. »

The summit itself didn’t have Islam in the name.

Although the White House didn’t make the guest list public, attendees at Tuesday’s session with Vice President Joe Biden were mainly from Muslim groups.

Barack Obama vient de se livrer à un grand numéro de "pas d'amalgame".

Le président américain a évoqué l'implication de générations de musulmans dans la construction des États-Unis depuis ses origines ??? (mystère) alors qu'aux États-Unis les musulmans (2,6 millions) représentent moins de 1% de la population totale en 2014.

Mais ce qui a le plus choqué les Américains sont ses propos sur le terrorisme auquel il n'a pas voulu accoler les qualificatifs "musulman" ou "islamiste" : 

Aucune religion n'est responsable du terrorisme. Ce sont les personnes qui sont responsables des violences et du terrorisme (...) Nous ne sommes pas en guerre contre l'islam mais contre des personnes qui  ont perverti l'islam (sic)" Or il a osé les comparer aux croisés de l’Église catholique qui se rendirent en Terre Sainte pour libérer Jérusalem de l’occupation de la ville Sainte par les musulmans qui en interdisaient l'accès. Les pèlerinages étant interdit pour tous ceux qui vénéraient le berceau et du Judaïsme et du Christianisme. Dans le Coran Mahomet ne mentionne qu’une seule fois Jérusalem, ville qu’il haïssait.

Obama va jusqu’à dire : "Al-Qaïda et le groupe État islamique,(non pas DEASH comme l'écrivent les médias de France,mais  EIIL État islamique d’Irak et du Levant) ne sont pas des leaders religieux, ce sont des terroristes !"

Ce n’est pas sans quelques bonnes raisons qu’on le surnomme ‘‘islamophile’’. Il a récemment quitté une réunion au Pentagon, car des généraux les avaient décrits de musulmans. Il était furieux.

Le mot loup solitaire s'est substitué, sur ordre du Président, au terme terroriste dans toutes les communications officielles des divers départements, au sein de l'armée et des agences gouvernementales.

Donc ce 5 février, lors d’un « petit déjeuner » politico-religieux qui se tient annuellement à Washington, celui-ci a fait s'étrangler une partie de son auditoire chrétienPesant ses mots, Obama a rappelé que le christianisme aussi avait eu ses heures sombres : « Souvenez-vous des croisades et de l’Inquisition, ces gens qui commettaient de terribles choses au nom du Christ. Dans notre propre pays, l’esclavage a été trop souvent justifié au nom du Christ. » Source Le Monde : 19 février 2015 (journal sympathique au locataire du bureau ovale).

Accusé d'islamophilie Obama se retrouve en première page du quotidien NewYorkPost qui en a fait sa une : '' terreur islamique? Je ne vois vraiment pas ''

 

New York Post Obama ne voit pas.jpg

Commentaire trouvé sur Le Salon Beige :

"État islamique les USA" dixit Hillary Clinton dans son livre paru début juin 2014, « Hard Choices »’’ (des choix difficiles) Elle écrit : « nous étions d’accord avec les Frères musulmans en Égypte pour annoncer la création de l’État Islamique dans le Sinnaï et le remettre entre les mains du Hamas et une partie à Israël pour la protéger, adjoindre Halayeb et Challatine au Soudan, et ouvrir les frontières Libyennes du côté de Salloum . Il était même question d’annoncer la naissance de l’État islamique le 5 juillet 2013, et on attendait l’annonce pour reconnaître, nous et l’Europe ce nouvel État » Tiens donc !!!

Cela est confirmé par le Général V. Desportes qui, lors de son audition par la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat, déclare :

« Qui a créé ce monstre ? Ce sont les États-Unis. Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les États-Unis. »Jejaumo

Je me pose toujours la question : qui connaît vraiment l’agenda du sieur Obama ? Les Américains ? Ils l’ignorent. La partisanerie, à courte vue hélas, risque de détruire l’Amérique. Beaucoup d’Américains se réveilleront désillusionnés de s’être entiché de lui, car pour plusieurs communautés (chapelles) il représentait un libérateur celui qui allait changer les mentalités. Ils seront les victimes d’un ventriloque habile qui aura su les endormir en encourageant le fractionnement des valeurs américaines et surtout en détruisant tout consensus et tout ce qui concourait au bien commun. Pour leur part, les chantres de la propagande se servent de l'industrie Holywoodienne tout comme les Castafiores qui s'époumonent à nous seriner les ukases du Maître de la Terre écoutez tous ces médias aux ordres qui parlent de la reprise économique. ils mentent dangereusement au peuple de ce noble pays, car il ni a pas, en réalité,  de relance encore moins de reprises de l’économie américaine. Sauf que le pays voit sa dette augmenter… Juste les prêts consentis aux étudiants. Ce sont des sommes pharaoniques, une politique qui frise l’irresponsabilité et met en action tous les signaux rouges qui devraient normalement sonner l'alarme, car se prépare l’anarchie qu’instaurent avec dextérité l’exécutif et les Tzars d’Obama. Tous les observateurs impartiaux savent que jamais les bénéficiaires de ses prêts ne seront capables de rembourser de leur vivant le capital ni les intérêts de ces prêts. On imprime des dollars, mais leur valeur équivaut à de la monnaie de singe. Si ce n'était que les barils de pétrole se négocient en dollars américains, l’Amérique serait comme la Grèce en faillite. Il n’est pas surprenant que les pays comme la Chine, l’Allemagne et plusieurs autres n’achètent plus d’obligations émises par la Fed ou la Banque centrale américaine. Il faut savoir que la dette américaine est en hausse constante et rien n’est fait pour réduire les dépenses. En 2011 les dépenses du gouvernement fédéral excédaient de 40% les recettes. Depuis, les impôts versus les nouvelles dépenses ne font que s’accroître. L’administration Obama a plongé l’Amérique sur la voie d’une faillite inéluctable. À cause du dumping de 12 millions de barils de pétrole par jour, l’offre étant supérieur à la demande son prix baisse, mais l'économie en réalité profile à l'horizon un effondrement qui affectera surtout la classe moyenne. Il faut savoir que sur la production du gaz de schiste aux États-Unis 20 % des exploitations américaines font du profit les autres 80 % vendent à perte.

 

Qu’est-ce qui le pousse à agir contre les intérêts mêmes du pays ? Il veut renverser le président Vladimir Poutine. Pourquoi ? Le président de Russie respecte et reconnaît les valeurs de notre civilisation et il ne cesse de rappeler que l’Occident se doit de reconnaître et respecter les racines judéo-chrétiennes qui ont fondé l’Europe de l’Oural à l’Atlantique.  Or Obama n’aime ni les fils de l’Ancien Testament ni les chrétiens. Son but est de détruire l’économie russe. Il pense qu’agissant ainsi il va provoquer une rébellion du peuple russe contre son président. Récemment un sondage en Russie nous apprenait que la popularité du Président Poutine atteignait plus de 85 % de l’adhésion de son peuple. On ne peut en dire autant du locataire de la Maison-Blanche. Il faut que tous les Américains, qu’importent les sensibilités qui les fractionnent, tous sont américains et jamais ils ne renieront leur histoire. Or sa politique extérieure, comme celle contre Bashar al-Assad de Syrie, et son ingérence en Ukraine nuisent à l’Amérique, au peuple et à la reprise de l’économie du pays. Le Canada, mais aussi les pays d’Europe voient le ralentissement de leur économie et que la croissance stagne voir qu'elle recule. Or, plusieurs pays sont incapables d’endiguer la croissance de leur déficit. Les mesures de rétorsion économiques contre la Russie se retournent contre eux. En fait elles ont des conséquences néfastes sur leurs exportations, car elles ne peuvent trouver d’autres débouchés.

Il ne faut pas se surprendre si plusieurs pays de l’U.E. se désolidarisent des volontés d’Obama qui ne respectent pas la souveraineté des pays, car elles ont des conséquences désastreuses sur l’économie de leur pays. Sur un autre volet commence à s’effriter le consensus de certains gouvernements d’Europe qui reconnaissent que vouloir ignorer Bashar el- Assad comme président de la Syrie est une erreur.

La grogne monte chez les travailleurs et producteurs de biens qu'ils ne peuvent plus vendre à la Russie. Les gouvernements ne peuvent plus jouer à l’autruche. Par exemple on sait que La Pologne n’entretient pas des rapports chaleureux avec la Russie, cependant les deux pays avaient des échanges commerciaux. Or en suivant Obama, la Pologne ne peut plus exporter sa production alimentaire vers la Russie. D’autre part les Polonais se demandent comment leur gouvernement peut donner 100 millions d’Euros à l’Ukraine, alors qu’il  ne verse aucune compensation aux agriculteurs polonais qui sont les victimes de la politique extérieure du gouvernement de Varsovie. L’Espagne est au bord du gouffre financier et proche est le risque que le pays se voit basculer en faillite.

Tous les gouvernements qui soutiennent les visées hégémoniques de la politique extérieure américaine le font aux dépens de leurs propres intérêts et surtout de leur population. Obama promet de menacer les récalcitrants et il entend les tenir en laisse comme des caniches, du reste il ne s’en cache pas. Où est le respect de la souveraineté des pays alliés? Qui osera défier la vision impérialiste d’Obama et reconnaître que l’EIIL est issue du corpus de l’Islam et que ses adhérents sont musulmans?

Chez lui a-t-il même le respect de la Constitution américaine et des deux chambres, les élus du peuple américain, tant au Sénat qu'à la chambre des représentants?

Nos médias répètent constamment que les républicains étant majoritaires empêchent Obama de gouverner. Désolé Richard Latendresse de LCN, mais les sénateurs et les représentants ont été élus par le peuple américain.

Il y a séparation des pouvoirs aux États-Unis et Obama devrait commencer par respecter la constitution et aussi accepter la volonté exprimée démocratiquement par le peuple des États-Unis.

Charles Éd. Durand

Source : Le salon beige, Le bulletin d'Amérique (P.Herlin).

Photos : Le Monde, NewYorkPost

tags:Geoff Earle, February 18, Pentagon, Petit déjeuner annuel chrétien, 5 février, Le Monde, terroriste, loup solitaire, pas d'amalgame, islamopholie, Bashar el-Assad, Hilary Clinton, Hard Choices, État islamique, faillite, Obligations de la Banque, Allemagne, Chine, Polonais, Euros, agriculteurs, Richard Latendresse, LCN, Constitution américaine, deux chambres, sénat, congrès.